アカウント名:
パスワード:
西側武器の方が高性能だった。
ほとんどはロシア製vsロシア製みたいな戦いなんだが。西側の中古戦車もあんま活躍できていなくて、それなりのポンコツ具合に思える。ベトナムが買う予定のF-16なんてまだ投入されてもいないが。
練度の不足でちゃんと評価できないけど。
ウクライナへのF16のときも不思議に思ったんだが。ウクライナにしろベトナムにしろ、元はソ連製（ロシア製）兵器、つまりメートル法で生きてきた操縦士が、そんなに簡単にヤード・ポンド法の西側兵器に順応できるんかいな？？？
欧州製もだいたいメートル法だと思うけど…西側はヤードポンド法に統一されてるん？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ウクライナ戦争の影響だよね (スコア:0)
西側武器の方が高性能だった。
Re: (スコア:0)
ほとんどはロシア製vsロシア製みたいな戦いなんだが。
西側の中古戦車もあんま活躍できていなくて、それなりのポンコツ具合に思える。
ベトナムが買う予定のF-16なんてまだ投入されてもいないが。
Re: (スコア:1)
練度の不足でちゃんと評価できないけど。
Re: (スコア:0)
ウクライナへのF16のときも不思議に思ったんだが。
ウクライナにしろベトナムにしろ、元はソ連製（ロシア製）兵器、つまりメートル法で生きてきた操縦士が、そんなに簡単にヤード・ポンド法の西側兵器に順応できるんかいな？？？
Re:ウクライナ戦争の影響だよね (スコア:0)
欧州製もだいたいメートル法だと思うけど…
西側はヤードポンド法に統一されてるん？