アカウント名:
パスワード:
日本だと一太郎ですね。Windowsの勢いに乗って、Excel/Wordバンドル戦略が当たったのが大きいかと。私はWindows3.0のアウトラインフォント(WIFE)の表現力で、Word使っていました。
海外だとWord Perfectとの勝負だったのかな。Lotusも1-2-3/Ami ProでExcel/Word対抗していたかと。Lotus Improvなんてのもありました。
日本語だと一太郎のほうが優秀なのにね。ワードでInDesignで作るような本格的な日本語書類を作ろうとするとすごく大変。
校閲ってこの日の夜が満月なのはおかしいみたいな指摘をしてくれる機能? 最近のAIならできそうではある
つ神エクセル
Excelはワープロ用には作られてないからちゃんと文書レイアウト実現しようとすると細部ですぐ破綻するけど、Excelのようなワープロがあればいいのにと思う。
Wordはフォーマット考慮しなくていい文書作るのは簡単にできるけど、少し複雑なことをやろうとした時の難易度が急に上がりすぎるし洗練度も高くないしで全体的なソフトデザインが良くない。その辺Excelの方が遥かに良くできてるからExcelでDTP気味の資料作りがされてしまうのだろうけど、ぶっちゃけ印刷はできればいいレベルのソフト思想みたいだからやっぱり無理がある。
Excelのようなワープロがあればいいのにと思う。
お前らOASYS買わなかったじゃん。昨日メーカーサポートが終わっちゃったよ。そうでなくても一太郎も。
買わなかったじゃん以前にまず売れよと。
アスペだからといってどうという事もないがお前は生きてるだけで害悪だな。
OASYSは歴史が古いだけあって、操作が独特。Windowsからパソコンに入った初心者だとまず無装飾の文章を打つことすら困難。全然直感的ではないです。
「無装飾の文章を打つことすら困難」なんて大げさ。
30年も前のことだからほとんど忘れたが、罫線で作った枠内に入れた文章の挙動が不思議な感じくらいだったかな?いずれにせよ初心者がいきなり罫線を使うことはないし、1日も使えば動きは分かる。
> Excelはワープロ用には作られてないからちゃんと文書レイアウト実現しようとすると細部ですぐ破綻するけど、> Excelのようなワープロがあればいいのにと思う。
Adobe FrameMaker が求めているものなのでは?DTPソフトなので印刷イメージそのものが操作できるのは当然としてワープロとしても十分使えるはず。(昔のバージョンしか触ったことないので今のバージョンは知らないけどたぶん大丈夫だと思う)
難点はサブスクリプション年間57816円と個人で買うにはやや高価な点ですね。毎年一太郎プラチナを買うのと比べて倍以上かかる。
論文とかみたいな章立ての文章じゃなければPublisherの方が圧倒的にwordより使いやすいんだよなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
競合ソフトはなぜ敗れたのか (スコア:0)
日本だと一太郎ですね。
Windowsの勢いに乗って、Excel/Wordバンドル戦略が当たったのが大きいかと。
私はWindows3.0のアウトラインフォント(WIFE)の表現力で、Word使っていました。
海外だとWord Perfectとの勝負だったのかな。
Lotusも1-2-3/Ami ProでExcel/Word対抗していたかと。
Lotus Improvなんてのもありました。
Re:競合ソフトはなぜ敗れたのか (スコア:0)
日本語だと一太郎のほうが優秀なのにね。
ワードでInDesignで作るような本格的な日本語書類を作ろうとすると
すごく大変。
Re:競合ソフトはなぜ敗れたのか (スコア:1)
---- 6809
Re: (スコア:0)
校閲ってこの日の夜が満月なのはおかしいみたいな指摘をしてくれる機能? 最近のAIならできそうではある
Re: (スコア:0)
つ神エクセル
Re: (スコア:0)
Excelはワープロ用には作られてないからちゃんと文書レイアウト実現しようとすると細部ですぐ破綻するけど、
Excelのようなワープロがあればいいのにと思う。
Wordはフォーマット考慮しなくていい文書作るのは簡単にできるけど、少し複雑なことをやろうとした時の
難易度が急に上がりすぎるし洗練度も高くないしで全体的なソフトデザインが良くない。
その辺Excelの方が遥かに良くできてるからExcelでDTP気味の資料作りがされてしまうのだろうけど、
ぶっちゃけ印刷はできればいいレベルのソフト思想みたいだからやっぱり無理がある。
Re: (スコア:0)
お前らOASYS買わなかったじゃん。昨日メーカーサポートが終わっちゃったよ。
そうでなくても一太郎も。
Re: (スコア:0)
買わなかったじゃん以前にまず売れよと。
Re: (スコア:0)
アスペだからといってどうという事もないがお前は生きてるだけで害悪だな。
Re: (スコア:0)
OASYSは歴史が古いだけあって、操作が独特。
Windowsからパソコンに入った初心者だとまず無装飾の文章を打つことすら困難。
全然直感的ではないです。
Re: (スコア:0)
「無装飾の文章を打つことすら困難」なんて大げさ。
30年も前のことだからほとんど忘れたが、罫線で作った枠内に入れた文章の挙動が不思議な感じくらいだったかな?
いずれにせよ初心者がいきなり罫線を使うことはないし、1日も使えば動きは分かる。
Re: (スコア:0)
> Excelはワープロ用には作られてないからちゃんと文書レイアウト実現しようとすると細部ですぐ破綻するけど、
> Excelのようなワープロがあればいいのにと思う。
Adobe FrameMaker が求めているものなのでは?
DTPソフトなので印刷イメージそのものが操作できるのは当然として
ワープロとしても十分使えるはず。
(昔のバージョンしか触ったことないので今のバージョンは知らないけどたぶん大丈夫だと思う)
難点はサブスクリプション年間57816円と個人で買うにはやや高価な点ですね。
毎年一太郎プラチナを買うのと比べて倍以上かかる。
Re: (スコア:0)
論文とかみたいな章立ての文章じゃなければPublisherの方が圧倒的にwordより使いやすいんだよなぁ