アカウント名:
パスワード:
> BCCに記載するべきアドレス
べきじゃない。個別にToに記載して送れ。
それ以前に頭文字を暗号としか認識できない状態だから「公開宛先(To)」と「公開同送宛先(CC)」と「秘匿宛先(BCC)」として色と絵のわかりやすいアイコンにしないと無理じゃないかな
# Toはやばげな血色で晒首にしておくとか
それ以前に一斉送信は、そういうパッケージなりサービスを使おうぜ。Toでも良いけど、個別の送信完了/エラーをチェックするのも面倒だし、件数によってはしょぼいMUAじゃ管理は不能。そういう需要があるなら用意するか貸してやれよ＞全国の公務員さん達
こういうのは、昔は同報メールとか言ってなかったっけ？名称を分けてあげないと、素人は区別/選択出来ないよね。
というかMicrosoftは、そういうの無料で用意してあげるんじゃなかったっけ？コロナ祭り終わって、そっちも終わったんだっけ？囲い込みの一環だからMSアカウントだけ対応とかだったのかな？
もうMUAが宛先に複数アドレス指定して送信できないようにするべきなんじゃないか。指定した場合、別メールに分解して送信するか、そもそも指定できないようにするか、設定で選択。
RFC733だとそもそも、TOが送りたい相手の最初のメールアドレス、CCが送りたい相手の２番めのメールアドレス、であって複数の相手に送ることは考えていなかったのだ。
いやいや、recipients ってなってるから最初から複数だぞｗ独自解釈ヤメレ
> a. To> This field contains the identity of the primary recipients of the message.> b. cc> This field contains the identity of the secondary recipients of the message.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
そもそもメールの利用方法を組織が理解していない (スコア:1)
> BCCに記載するべきアドレス
べきじゃない。
個別にToに記載して送れ。
Re:そもそもメールの利用方法を組織が理解していない (スコア:0)
> BCCに記載するべきアドレス
べきじゃない。
個別にToに記載して送れ。
それ以前に頭文字を暗号としか認識できない状態だから
「公開宛先(To)」と「公開同送宛先(CC)」と「秘匿宛先(BCC)」として
色と絵のわかりやすいアイコンにしないと無理じゃないかな
# Toはやばげな血色で晒首にしておくとか
Re: (スコア:0)
それ以前に一斉送信は、そういうパッケージなりサービスを使おうぜ。
Toでも良いけど、個別の送信完了/エラーをチェックするのも面倒だし、件数によってはしょぼいMUAじゃ管理は不能。
そういう需要があるなら用意するか貸してやれよ＞全国の公務員さん達
こういうのは、昔は同報メールとか言ってなかったっけ？
名称を分けてあげないと、素人は区別/選択出来ないよね。
というかMicrosoftは、そういうの無料で用意してあげるんじゃなかったっけ？
コロナ祭り終わって、そっちも終わったんだっけ？
囲い込みの一環だからMSアカウントだけ対応とかだったのかな？
Re: (スコア:0)
もうMUAが宛先に複数アドレス指定して送信できないようにするべきなんじゃないか。
指定した場合、別メールに分解して送信するか、そもそも指定できないようにするか、設定で選択。
RFC733だとそもそも、TOが送りたい相手の最初のメールアドレス、CCが送りたい相手の２番めのメールアドレス、であって複数の相手に送ることは考えていなかったのだ。
Re: (スコア:0)
いやいや、recipients ってなってるから最初から複数だぞｗ
独自解釈ヤメレ
> a. To
> This field contains the identity of the primary recipients of the message.
> b. cc
> This field contains the identity of the secondary recipients of the message.