アカウント名:
パスワード:
ブロックIVもブロックVと同等の機能を持ち
同等なら改修の必要は無いんだけどね。性能が向上するから態々ブロックIVを改修したりするんだし。
ブロックVは2021年に出てきてるんだけど、ブロックIVも未だ生産が続いているんだろうか。仮に中古だとすると、後からブロックVに改修できるとはいえ製造から時間が経っててその分耐用年数が短くなる。ブロックVへの改修費込みで耐用年数1年辺りの費用が安くなるなら、まぁアリかもだが。
もともと「敵基地攻撃能力」は国内の右派を精神的に満足させる効果しかない移動式の弾道ミサイルランチャーをトマホークで破壊なんて（最新型であっても）できないし
事態が緊迫してるってよりも緊迫感を出して予算を増やしたがってるだけ
ないよりマシぐらいじゃね?移動式のミサイル発射台はアメリカでも狩れないのでどうしょうもない。自衛隊のトマホークの使い道は飛行場の滑走路に穴を開けて、中国空軍の弾薬を補充しての第二撃の妨害じゃね?攻撃の反復回数を減らせる。巡航ミサイルは遅いから、先制攻撃しない限り第一波は止められない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
耐用年数はどうなる? (スコア:1)
ブロックIVもブロックVと同等の機能を持ち
同等なら改修の必要は無いんだけどね。
性能が向上するから態々ブロックIVを改修したりするんだし。
ブロックVは2021年に出てきてるんだけど、ブロックIVも未だ生産が続いているんだろうか。
仮に中古だとすると、後からブロックVに改修できるとはいえ製造から時間が経っててその分耐用年数が短くなる。
ブロックVへの改修費込みで耐用年数1年辺りの費用が安くなるなら、まぁアリかもだが。
ポーズだけ (スコア:0)
もともと「敵基地攻撃能力」は国内の右派を精神的に満足させる効果しかない
移動式の弾道ミサイルランチャーをトマホークで破壊なんて（最新型であっても）できないし
事態が緊迫してるってよりも緊迫感を出して予算を増やしたがってるだけ
Re:ポーズだけ (スコア:0)
ないよりマシぐらいじゃね?
移動式のミサイル発射台はアメリカでも狩れないのでどうしょうもない。
自衛隊のトマホークの使い道は飛行場の滑走路に穴を開けて、中国空軍の弾薬を補充しての第二撃の妨害じゃね?
攻撃の反復回数を減らせる。
巡航ミサイルは遅いから、先制攻撃しない限り第一波は止められない。