「全銀ネット障害、損害を補償へ。根本原因は特定できず暫定対策のまま運用」記事へのコメント

メモリー不足で不正な値に

[Anonymous Coward]

そんなことありうる? 配列インデックスのオーバーフロー的なことが起きたのでは? と指摘されてるな

Re:

[Anonymous Coward]

今日の会見の内容はこの記事が詳しいが
https://www.businessinsider.jp/post-276987 [businessinsider.jp]
メモリー不足どうこうは仮説でしか無さそう

Re:

[Anonymous Coward]

「インデックスファイルが破損した」ねぇ・・・。
「テストは十分に行っていた」ねぇ・・・。

現時点で、変な憶測は述べたくないけど、あえて言うなら、プログラムが技術的に稚拙とまで評された
「富士通Japan製コンビニ交付システムの住民票誤発行」（今年３月から連続した事件）のようなレベルの原因だと思う。
（参考）　https://www.asahi.com/articles/ASR7H65DXR76ULFA027.html [asahi.com]

Re:

[Anonymous Coward]

本当にテストは十分だったんですか？は無敵の言葉
＃お客の仕様ミス＆保証外の動作条件の組み合わせで出た市場不具合について、
＃「弊社の仕様が不十分なのは周知の事実！なぜ信じた！？」
＃「保証外の条件でも保証すべき！市場不具合が出たのはそちらのテストが不十分だったからだ！！」
＃「対策費はすべてお前が持て！市場不具合において、弊社が負担したことは一度たりともない！！！」
＃と自動車メーカに叩かれてる最中なのでAC

Re:メモリー不足で不正な値に

[Anonymous Coward]

仕様範囲外の動作条件における異常動作は仕様の範囲内なんじゃね?
「仕様範囲内において、正常動作する」の裏「仕様範囲外において、異常動作する」は真で当たり前だろw
だから御社称する「市場不具合」なるものはわが社製品の意図通り動作でありご満足いただけて幸いだろw
当然、標準品と異なる御指定の仕様での納入に関しては別途営業より御案内差し上げるに決まってるだろw

なんて啖呵切れないよなぁ…

Re:

[Anonymous Coward]

中小企業なら下請法で保護されるんだけどね。規模が大きなTier1はいじめられっぱなし。

Re:

[Anonymous Coward]

裏が真だなんて恥ずかしくて言えない

Re:

[Anonymous Coward]

逆: しらねーよ
裏: しらねーよ
対偶: それはそう

なんで間違えたんやろな

Re:

[Anonymous Coward]

使用範囲外における動作は規定されていません。
使用範囲外においてはどういう動作をするかは確定しません。
使用範囲外でも御社の期待する動作をすることがあるかもしれませんが、御社の期待する動作をすることは保証されていません。

使用範囲外では御社の期待する動作を期待してはいけません。（日本語がおかしい）