アカウント名:
パスワード:
流出したってデータをTwitterの画像で見てみたんだけど、 https://twitter.com/Rattapoom_K/status/1714850526234612205 [twitter.com] これ例えばフリーダムガンダムの胸上面の円筒状の曲面がわりと粗いポリゴン分割で作られてるのよね実際のプラモに使われるCADデータは曲面と平面が厳密に区別されてて、曲面をポリゴンの多面体で代替表現するようなことはあんましないんだ
なのでコレはプラモの原型に使われてるCADデータそのものではなく、
3D CADからSTL出力したらそうなるよイラレデータからPNG出力するようなイメージね
今の技術ならリバースエンジニアリングできる気がする。
どこが曲面でどこが平面か?どこのエッジを馴らしてどこのエッジを立てるか?
ってのがこの手のロボットをデザインするときの肝全自動化はできないし人の手で決定しないと無理
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
CADデータそのものではない? (スコア:1)
流出したってデータをTwitterの画像で見てみたんだけど、
https://twitter.com/Rattapoom_K/status/1714850526234612205 [twitter.com]
これ例えばフリーダムガンダムの胸上面の円筒状の曲面がわりと粗いポリゴン分割で作られてるのよね
実際のプラモに使われるCADデータは曲面と平面が厳密に区別されてて、曲面をポリゴンの多面体で代替表現するようなことはあんましないんだ
なのでコレはプラモの原型に使われてるCADデータそのものではなく、
Re: (スコア:0)
3D CADからSTL出力したらそうなるよ
イラレデータからPNG出力するようなイメージね
Re: (スコア:0)
今の技術ならリバースエンジニアリングできる気がする。
Re:CADデータそのものではない? (スコア:0)
どこが曲面でどこが平面か?
どこのエッジを馴らしてどこのエッジを立てるか?
ってのがこの手のロボットをデザインするときの肝
全自動化はできないし人の手で決定しないと無理