「戸籍上の性別変更に対し、生殖能力なくす手術が必要な規定は「違憲」と最高裁が判断」記事へのコメント

ダックタイピング

[Anonymous Coward]

社会生活上、そっちの性別に見えてそのように振る舞っているのなら、そっちの性別とみなしてよい。
と思う。

純粋な男性/女性でも子孫残さないことは多いので！ 子孫を見かけ上の性別で残す機能は必須じゃないしなー。

あとは、どっちの振る舞いもできる・任意に切り替わるなどの悪用が生じないような制約があれば、別段問題は無いのでは。
性器の外観とか、全裸で過ごしてるのかおまえは、って話だからね。適合させるのは不要だろ。内部の話だもの。

というわけでダックタイピングで判断すりゃ良いのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもこれ、あくまで戸籍上の登録をどうするかって話なだけだしねぇ。
変な人が外見男のままで女湯に入ってくるのが止められなくなるとか、ナナメ上の発想で騒いでいるだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

>ナナメ上の発想で騒いでいるだけ

ですね

騒ぎたいから騒ぐ
自分と異なる属性を叩きたいから叩く
まず現実には存在しない不安を煽り 煽られて騒ぐ

当事者など どうでもよい

本当にみっともないです

Re:

[Anonymous Coward]

騒いでるのは、不安だから騒いでいるんだと思いますよ。
チンコ勃起させたオッサンが「自分、女なんで」とか言って、女湯に入ってきたら嫌だとか
そんな感じに思ってるんじゃないですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

元コメと別ACですが、実際には不安を抱いているわけでも不安を抱く人に寄り添う思惟を持つわけでもない人が、「不安を抱くだろう人々」ともっともらしい予想をダシに反対している、
少なくとも、デカい声上げてるのはそんなお為ごかしだろうなと思っています。

むろん真の理由は
＞騒ぎたいから騒ぐ
＞自分と異なる属性を叩きたいから叩く
＞まず現実には存在しない不安を煽り 煽られて騒ぐ
これと「リベラルガー」でしょうね。
つまり「政治的スタンスとして保守だから」「単に保守的だから」「考えたくないから」。

Re:

[Anonymous Coward]

> 少なくとも、デカい声上げてるのはそんなお為ごかしだろうなと思っています。

違うでしょ
実際に危機感を持っている女性が多いということ

いくら本人が「自分女性なんで」と言っても、生物学的には紛うことなき男性
万が一、腕力で襲い掛かられたら抵抗できない
安全保障の観点から、女性限定のエリアに入るのならば武装解除しろというのは当然

民主主義社会なので、マイナージェンダーよりも多数派の一般的な女性の意見が通りやすいのも当然

Re:

[goldenslamber (49013)]

現実的に女性側襲われてるのは女性限定のエリアではなく人の少ない夜道とか自宅だし、それは今後も変わらなそう。

Re:ダックタイピング

[Anonymous Coward]

いまは女性限定エリアに男性が入ることがないからでしょ

Re:ダックタイピング

[goldenslamber (49013)]

銭湯で衆人環視のもと襲い掛かるような事例って考え難いですよね。普通に通報されるし。