「農水省が受刑者をホタテの殻むきに活用検討も、輸入規制により不可能と判明」記事へのコメント

なぜ最初から気づけない？

[Anonymous Coward]

受刑者に適正な賃金を払うならともかく
日本人ではやり手がいないほど安価な報酬で働かせるなんて
強制労働の禁止に抵触するし、不当な低賃金は市場を荒らすから
無理だと最初からわかりそうなものだけど
（自分は最初の報道聞いた段階でまずいだろうと思ったし、みんなもそうだよね？）
なんで高学歴ばかりの農水省のお役人がそれに気づかないんだろう？

人権や自由市場の機能に対する理解が、日本人の場合は高学歴であっても低いから？

それとも胡乱な政治家が農林水産省に圧力をかけてきたので従ったフリをしたけど
あとから気づきましたってことにして報道でアリバイづくりした上で
当初からの計画通り自ら潰した？

さすがに前者ではないと信じたい…

Re:

[zambia (36932)]

強制労働の禁止

懲役全面否定キタコレ

Re:

[Anonymous Coward]

> 懲役全面否定キタコレ

懲役で自由を奪うことは法で認められていますが、
定められたこと以上の苦役を課すことは普通に法律違反ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 定められたこと以上の苦役を課すことは普通に法律違反ですよ。

失礼、上記には誤解がありました。
最低賃金を大幅に下回る報酬で働かせることが日本では適法と見なされているんですね。
知りませんでした。

なお欧米では普通に法律違反だし
日本の慣行はILO条約に違反しているとみなされるようです。
ILO条約的には、賃金・社会保険について他の自由労働者と同等の労働条件が与えられ
受刑者の同意がある場合のみ許されるようです。

参考:
http://www.jca.apc.org/cpr/nl8/iguchi.html [apc.org]

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも刑務作業は労働なんですか？
日弁連や外野の一方的な主張以外に、オーソライズされた文書で刑務作業は労働であると定義されたものがみあたりませんでした。

更生及び社会復帰を目的とする訓練であり、一方的な搾取である強制労働というよりは学校教育に近いものではないでしょうか。
（学校といっても低俗ヤンキー学校さえもカワイイような凶悪、狡猾、冷酷な集団でしょうけれど）
であれば賃金がないに等しいことや、怠惰や非違行為に対し懲戒で対応したり留年のように刑期が延びたりするのは仕方ないのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

>そもそも刑務作業は労働なんですか？
無理矢理理屈を付けると、労働ということにしておかないと、日本国憲法の勤労の義務を
満たせない。納税？教育？知らんがな。

Re:なぜ最初から気づけない？

[Anonymous Coward]

憲法における勤労の義務は資本家の不労所得を牽制する趣旨 [note.com]で後付けされたものです。

だいたいそんなこと言いだしたら成人の学生とか、療養中や老人、子育て中の主婦などみんなアウトじゃないですか。