アカウント名:
パスワード:
いかにもありそうな名称だけど、初め知った
ほんやりみてたので情報学会と混同してた。今頃この提言変だなと思ったら変だなと思ったらそういうことか。
一般社団法人情報システム学会は日本の、情報システム学を扱う学会。浦昭二主宰のHIS研究会を発展的に継承して2005年4月に設立され、2010年7月に任意団体から一般社団法人に移行した。日本学術会議協力学術研究団体。 ウィキペディア会員数： 423人（2014年3月現在）
なんか臭うぞ。この記事取り上げる必要あった？
> 情報学会と混同してた。
情報処理学会ね。
一般社団法人情報処理学会は、情報処理分野を取り扱っている学会である。日本学術会議協力学術研究団体。1960年に設立され、2010年7月1日に社団法人から一般社団法人へ移行した。 ウィキペディア会員数： 20,164名（個人会員合計）
日本学術会議協力学術研究団体。
どっちも引いた。
某政党を支持したいがために日本学術会議を敵視しすぎなだけのよーな
学術会議は政党とか関係なく駄目だろアレ。「お国の為には学術の発展が重要でその為に学者を横に連携させよ。日本の学術の発展の為に必要であれば政府に提言を行うこともできる」ざっくりこういう法律に基づいて設立されてんのに、目的と手段を入れ替えて「政府のやる事を学者目線で評価し提言するのが目的の組織です」みたいな寝言を真顔で言う組織がまともに見える？即解体しないのが異常。某政党もクソもない。学者目線で政策評価したいなら別の組織立ち上げるのが筋。
あの人たちは、政府の組織で、公金チューチューしてるくせに、独立性を持ち出し(一理はある)て「自分達の人事は自分達でお手盛りですよ？」って言ってみたり、学術的な見地からじゃなく政治的なイデオロギーを押しつける点が問題(個人の感想です)。
彼らは実際名誉職みたいなものでたまに会議名で提言とか粛々と出していればそれなりに尊重はされただろうけど、数年前のあの醜悪な姿ときたらもう。オレたちそんなもらってないぜ？ほぼボランティアだよw って甘いシル吸ってる訳じゃないと言うんだったら、雇われじゃなく、独立してやんなよって思う。それでこそ真の独立性だし、発言にも多少だが重みも出てくるだろう。
独立性の必要性に一理有るって思わされてる時点で彼らの歪曲の術中じゃないかな。そもそもが「お国のために学術を発展させろ」って法律で作られてるから、政府からの独立性とか必要ないでしょうよ。提言権は学術発展に欲しいものを要求したり阻害要因の解消を要求するのに使ってくれ。
どの段階かは知らんが「政府への提言機能」だけを目当てにした連中に汚染されたんだろうね……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
情報システム学会 (スコア:-1)
いかにもありそうな名称だけど、初め知った
Re: (スコア:4, 参考になる)
ほんやりみてたので情報学会と混同してた。
今頃この提言変だなと思ったら変だなと思ったらそういうことか。
一般社団法人情報システム学会は日本の、情報システム学を扱う学会。
浦昭二主宰のHIS研究会を発展的に継承して2005年4月に設立され、2010年7月に任意団体から一般社団法人に移行した。
日本学術会議協力学術研究団体。 ウィキペディア
会員数： 423人（2014年3月現在）
なんか臭うぞ。この記事取り上げる必要あった？
Re: (スコア:0)
> 情報学会と混同してた。
情報処理学会ね。
一般社団法人情報処理学会は、情報処理分野を取り扱っている学会である。日本学術会議協力学術研究団体。
1960年に設立され、2010年7月1日に社団法人から一般社団法人へ移行した。 ウィキペディア
会員数： 20,164名（個人会員合計）
Re: (スコア:0)
日本学術会議協力学術研究団体。
どっちも引いた。
Re: (スコア:0)
某政党を支持したいがために日本学術会議を敵視しすぎなだけのよーな
Re: (スコア:-1)
学術会議は政党とか関係なく駄目だろアレ。
「お国の為には学術の発展が重要でその為に学者を横に連携させよ。
日本の学術の発展の為に必要であれば政府に提言を行うこともできる」
ざっくりこういう法律に基づいて設立されてんのに、
目的と手段を入れ替えて
「政府のやる事を学者目線で評価し提言するのが目的の組織です」
みたいな寝言を真顔で言う組織がまともに見える？
即解体しないのが異常。某政党もクソもない。
学者目線で政策評価したいなら別の組織立ち上げるのが筋。
Re: (スコア:-1)
あの人たちは、政府の組織で、公金チューチューしてるくせに、独立性を持ち出し(一理はある)て「自分達の人事は自分達でお手盛りですよ？」って言ってみたり、学術的な見地からじゃなく政治的なイデオロギーを押しつける点が問題(個人の感想です)。
彼らは実際名誉職みたいなものでたまに会議名で提言とか粛々と出していればそれなりに尊重はされただろうけど、数年前のあの醜悪な姿ときたらもう。
オレたちそんなもらってないぜ？ほぼボランティアだよw って甘いシル吸ってる訳じゃないと言うんだったら、雇われじゃなく、独立してやんなよって思う。それでこそ真の独立性だし、発言にも多少だが重みも出てくるだろう。
Re:情報システム学会 (スコア:0)
独立性の必要性に一理有るって思わされてる時点で彼らの歪曲の術中じゃないかな。
そもそもが「お国のために学術を発展させろ」って法律で作られてるから、
政府からの独立性とか必要ないでしょうよ。
提言権は学術発展に欲しいものを要求したり阻害要因の解消を要求するのに使ってくれ。
どの段階かは知らんが「政府への提言機能」だけを目当てにした連中に汚染されたんだろうね……