アカウント名:
パスワード:
悪徳米国企業の独占はもう勘弁してほしいでもこれは単にARM陣営のロビイングである可能性も捨てきれないな
ここまで強い言葉では言わないけど、電子工作が好きな自分は中国が頑張ってくれたほうが安価にものが手にいれられそう。理想は日本製が安くつかえれるなら言うことなし。
たぶんそうやって中国が作った製品は、ミサイルの部品になって貴方の頭の上に飛んできますけど、それでもいいと言う話でしょうか？これはそういう話ですよ？
争いたがってるのは米国のほうなんだよな。経済的に追いつかれそうだから、叩き始めただけ。
中国は、戦略的に価格競争で他国のライバルを潰して支配したり、輸入の条件として技術情報の開示させようとするから、そりゃ警戒されるだろ自由競争で勝ち上がってきたならともかく、先端技術を苦も無く手にして支配されたらたまったもんじゃない
中国共産党 「世界が全部中国の朝貢国になれば平和になる」
他国の産業をプラザ合意で半ば脅して潰した国が自由競争とはあきれてものも言えない
アメリカも中国に意地悪してるじゃんその点についてはお互い様だし、価格競争は別に悪じゃないでしょ
中国の産業補助金はグレーだよ中国の産業補助金とは WTOルール抵触のケースも [nikkei.com]
そんなの文句が強くなれば、WTO抜けるだけだろ。
そういう、国際協定や条約というものは単なる紳士協定であり、実際に国家を縛る力はない。破れば関係が悪化するが、既に悪化しているなら守る価値もなくなる。協力する者同士で運用するものであって、対立する相手に求めるのはそもそも馬鹿げている。
WTO抜けたら中国が悪なことを認めていることになるが？
IWCを抜けたのは日本が悪を認めたからか？こんなのは自国のメリットとデメリットを天秤にかけて、有利なほうを選ぶだけ。
＞中国は、戦略的に価格競争で他国のライバルを潰して支配したり、輸入の条件として技術情報の開示させようとするから、そりゃ警戒されるだろ現代国家群「んだんだ」＞自由競争で勝ち上がってきたならともかく、先端技術を苦も無く手にして支配されたらたまったもんじゃない現代国家群「そうそう」
自由競争は交渉の手腕も大事で、中国企業はそれが上手いというだけでは？ビジネスが上手いから排除するというのはフェアじゃないな。フェアである必要もないとは思うけれど、批難するのは逆恨みでしかない。
相手が攻撃しやすい大義名分を作りまくってる時点で下手糞
あろうがなかろうが、大義なんていくらでも用意するのがアメリカだろ。実際に攻撃するかどうかに大義の有無なんて関係なく、損得勘定だ。
技術が進んでサプライチェーンなんてどこかしらから探してこられる。法律や規制をかいくぐっても。ただそれは兵器を規制する側の言い分なんで。(なんか急に逆のつっこみが入ったな)自分はバランスを言いたかっただけで、中国が米国を追い抜いてほしいとかの意見ではない。アメリカについても、日本政府が国民の預金を投資にまわすように仕向けるのもアメリカの圧力なんじゃないかと疑っているような考えの持ち主です。
Linux を搭載した中国の核ミサイルが飛んでくる可能性があるから、Linux を使うのはやめましょう
そういう話ですかね？
リアルタイムOSでもないLinuxを核ミサイルに乗せて何に使う想定?
RTLinux...
Linux Foundation の RealTime Linuxってもう保守されてないんでしたっけ?RTLinux は Windriver が2011年に打ち切ったというのはWikipediaにありました。
それなら、TRONがあるじゃないか！
日本の人工衛星はTRON系OSの搭載がほぼ標準になってるそうだから、マジで国産ミサイルはTRONで飛んでるのとちゃうか？
殺人兵器の制御に使われる恐れがあるからTRONは輸出禁止だな
我々の頭上に核爆弾を投下したのはどちらさんでしたっけ？
ここまで綺麗に決まるカウンターパンチもなかなか見ない
80年前の話を現在の話に持ってきている時点で論点がズレているし全然カウンターパンチじゃないけどな
妄想vs事実
中国の弾道ミサイル5発、日本のEEZ内に落下 外相会談急きょ中止 [asahi.com]
確かに中国の件は事実だな
ここで米国の話をするってことはマジで中国は日本にミサイルを落としていないと思い込んでいたのか……去年かなり大きなニュースになったのに普段どんなニュースを見ているんだろう……
領海外に1発VS領土に2発、領海に1発の「核」
当然中国の方が悪質
> 確かに中国の件は事実だなそれ頭上じゃなくて海じゃん
妄想かどうかの話から悪質かどうかに話を逸らしていて草
これはジョークのつもりなのか、まじレスのつもりなのか。
中国の教科書にはアメリカが日本に原発落としたことが載ってないので知らないのかも
ネトウヨってEEZと領海の区別ついてないよね。マスコミだか政府だか知らないが、印象操作で「EEZ内に落ちた」をあまり説明しないで使うんだけど、EEZは領海ではなく公海なので、国際的に正式な予告をしていれば弾道ミサイルの実験や訓練で使うのも問題はない。
EEZは、その海域の経済活動において管理をする権利があるってことで、漁獲量を設定したり海底資源を採掘したりできるだけ。そこを航行するなとか、軍事演習するなとは言えない。
その中国の弾道ミサイル訓練も、まちがって日本のEEZに落ちたわけじゃないから。なお、予告があったんで米艦隊はその海域から離れておるよ。
> 中国の教科書にはアメリカが日本に原発落としたことが載ってないので知らないのかも
日本の教科書にも書いてないし、日本国民の俺も知らないな。何年に、日本のどこにアメリカが原発を落としたの？
中国製のiPhoneで儲けた金で核弾頭もミサイルも作ってるだろうさ。
物事は表裏一体ウクライナは中国民生ドローンを大量に購入して活躍している
既に中国製のなんでこんなに安いの？ってデバイスはRISC-Vがけん引しているので手遅れ感が。
20円のARMプロセッサなんて無いもんなぁRISC-Vだと秋葉原で売ってる40円で。# 送料がかかるんです
ありますよCortex M0+ で20円ちょっと
https://www.lcsc.com/product-detail/Microcontroller-Units-MCUs-MPUs-SO... [lcsc.com]
ここらへんが手ハンダの限界かしら。(小ささやピン数)でも500円くらいまででいいのでモジュールやキットだったらそっちを買っちゃう。業務で大量に使うわけではないものね。
それも中国製ってオチかいな
ASICに入れたとき新しいやつはロイヤリティも高いけど、古いやつはタダとかあるよ
しかし、WDはARMのコストを削減するために今後はRISC-Vに置き換えていくという話がなかったっけ？
安く作る技術が蓄積されているのでしょう。かつては日本がその立ち位置であったように。
こんなやつかな？https://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-18062/ [akizukidenshi.com]
たぶん、みんな8051でも間に合うようなことにしか使って無いと思うけど微細化が進んでシリコンは有り余ってるからね（I/Oパッド部分のオマケにCPUコアがついてるようなもの）自前でエコシステム構築する手間が省けるなら32bitどころか8ピンで64bitだってあるのかな
アメリカ技術のほうがガラパゴス化してくんですかね情報技術では広く参入と協力を募れるオープンなほうが勝ち残れるもんだと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
凡ゆる分野で中国には早く米国を追い抜いてほしい (スコア:0)
悪徳米国企業の独占はもう勘弁してほしい
でもこれは単にARM陣営のロビイングである可能性も捨てきれないな
Re: (スコア:0)
ここまで強い言葉では言わないけど、電子工作が好きな自分は中国が頑張ってくれたほうが安価にものが手にいれられそう。
理想は日本製が安くつかえれるなら言うことなし。
Re: (スコア:0)
たぶんそうやって中国が作った製品は、ミサイルの部品になって貴方の頭の上に飛んできますけど、それでもいいと言う話でしょうか？これはそういう話ですよ？
Re: (スコア:0)
争いたがってるのは米国のほうなんだよな。
経済的に追いつかれそうだから、叩き始めただけ。
Re:凡ゆる分野で中国には早く米国を追い抜いてほしい (スコア:1)
中国は、戦略的に価格競争で他国のライバルを潰して支配したり、輸入の条件として技術情報の開示させようとするから、そりゃ警戒されるだろ
自由競争で勝ち上がってきたならともかく、先端技術を苦も無く手にして支配されたらたまったもんじゃない
Re: (スコア:0)
中国共産党 「世界が全部中国の朝貢国になれば平和になる」
Re: (スコア:0)
他国の産業をプラザ合意で半ば脅して潰した国が自由競争とは
あきれてものも言えない
Re: (スコア:0)
アメリカも中国に意地悪してるじゃん
その点についてはお互い様だし、価格競争は別に悪じゃないでしょ
Re: (スコア:0)
中国の産業補助金はグレーだよ
中国の産業補助金とは WTOルール抵触のケースも [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
そんなの文句が強くなれば、WTO抜けるだけだろ。
Re: (スコア:0)
そういう、国際協定や条約というものは単なる紳士協定であり、実際に国家を縛る力はない。
破れば関係が悪化するが、既に悪化しているなら守る価値もなくなる。
協力する者同士で運用するものであって、対立する相手に求めるのはそもそも馬鹿げている。
Re: (スコア:0)
WTO抜けたら中国が悪なことを認めていることになるが？
Re: (スコア:0)
IWCを抜けたのは日本が悪を認めたからか？
こんなのは自国のメリットとデメリットを天秤にかけて、有利なほうを選ぶだけ。
Re: (スコア:0)
＞中国は、戦略的に価格競争で他国のライバルを潰して支配したり、輸入の条件として技術情報の開示させようとするから、そりゃ警戒されるだろ
現代国家群「んだんだ」
＞自由競争で勝ち上がってきたならともかく、先端技術を苦も無く手にして支配されたらたまったもんじゃない
現代国家群「そうそう」
Re: (スコア:0)
自由競争は交渉の手腕も大事で、中国企業はそれが上手いというだけでは？
ビジネスが上手いから排除するというのはフェアじゃないな。
フェアである必要もないとは思うけれど、批難するのは逆恨みでしかない。
Re: (スコア:0)
相手が攻撃しやすい大義名分を作りまくってる時点で下手糞
Re: (スコア:0)
あろうがなかろうが、大義なんていくらでも用意するのがアメリカだろ。
実際に攻撃するかどうかに大義の有無なんて関係なく、損得勘定だ。
Re: (スコア:0)
技術が進んでサプライチェーンなんてどこかしらから探してこられる。法律や規制をかいくぐっても。
ただそれは兵器を規制する側の言い分なんで。(なんか急に逆のつっこみが入ったな)
自分はバランスを言いたかっただけで、中国が米国を追い抜いてほしいとかの意見ではない。
アメリカについても、日本政府が国民の預金を投資にまわすように仕向けるのもアメリカの圧力なんじゃないかと疑っているような考えの持ち主です。
Re: (スコア:0)
Linux を搭載した中国の核ミサイルが飛んでくる可能性があるから、
Linux を使うのはやめましょう
そういう話ですかね？
Re: (スコア:0)
リアルタイムOSでもないLinuxを核ミサイルに乗せて何に使う想定?
Re: (スコア:0)
RTLinux...
Re: (スコア:0)
Linux Foundation の RealTime Linuxってもう保守されてないんでしたっけ?
RTLinux は Windriver が2011年に打ち切ったというのはWikipediaにありました。
Re: (スコア:0)
それなら、TRONがあるじゃないか！
Re: (スコア:0)
日本の人工衛星はTRON系OSの搭載がほぼ標準になってるそうだから、マジで国産ミサイルはTRONで飛んでるのとちゃうか？
Re: (スコア:0)
殺人兵器の制御に使われる恐れがあるからTRONは輸出禁止だな
Re: (スコア:0)
我々の頭上に核爆弾を投下したのはどちらさんでしたっけ？
Re: (スコア:0)
ここまで綺麗に決まるカウンターパンチもなかなか見ない
Re: (スコア:0)
80年前の話を現在の話に持ってきている時点で論点がズレているし
全然カウンターパンチじゃないけどな
Re: (スコア:0)
妄想vs事実
Re: (スコア:0)
中国の弾道ミサイル5発、日本のEEZ内に落下 外相会談急きょ中止 [asahi.com]
確かに中国の件は事実だな
Re: (スコア:0)
ここで米国の話をするってことはマジで中国は日本にミサイルを落としていないと思い込んでいたのか……
去年かなり大きなニュースになったのに普段どんなニュースを見ているんだろう……
Re: (スコア:0)
領海外に1発
VS
領土に2発、領海に1発の「核」
当然中国の方が悪質
Re: (スコア:0)
> 確かに中国の件は事実だな
それ頭上じゃなくて海じゃん
Re: (スコア:0)
妄想かどうかの話から悪質かどうかに話を逸らしていて草
Re: (スコア:0)
これはジョークのつもりなのか、まじレスのつもりなのか。
Re: (スコア:0)
中国の教科書にはアメリカが日本に原発落としたことが載ってないので知らないのかも
Re: (スコア:0)
ネトウヨってEEZと領海の区別ついてないよね。
マスコミだか政府だか知らないが、印象操作で「EEZ内に落ちた」をあまり説明しないで使うんだけど、EEZは領海ではなく公海なので、国際的に正式な予告をしていれば弾道ミサイルの実験や訓練で使うのも問題はない。
EEZは、その海域の経済活動において管理をする権利があるってことで、漁獲量を設定したり海底資源を採掘したりできるだけ。
そこを航行するなとか、軍事演習するなとは言えない。
その中国の弾道ミサイル訓練も、まちがって日本のEEZに落ちたわけじゃないから。
なお、予告があったんで米艦隊はその海域から離れておるよ。
Re: (スコア:0)
> 中国の教科書にはアメリカが日本に原発落としたことが載ってないので知らないのかも
日本の教科書にも書いてないし、日本国民の俺も知らないな。
何年に、日本のどこにアメリカが原発を落としたの？
Re:凡ゆる分野で中国には早く米国を追い抜いてほしい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
中国製のiPhoneで儲けた金で核弾頭もミサイルも作ってるだろうさ。
Re: (スコア:0)
物事は表裏一体
ウクライナは中国民生ドローンを大量に購入して活躍している
Re: (スコア:0)
既に中国製のなんでこんなに安いの？ってデバイスはRISC-Vがけん引しているので手遅れ感が。
Re: (スコア:0)
20円のARMプロセッサなんて無いもんなぁ
RISC-Vだと秋葉原で売ってる40円で。
# 送料がかかるんです
Re: (スコア:0)
ありますよ
Cortex M0+ で20円ちょっと
https://www.lcsc.com/product-detail/Microcontroller-Units-MCUs-MPUs-SO... [lcsc.com]
Re: (スコア:0)
ここらへんが手ハンダの限界かしら。(小ささやピン数)
でも500円くらいまででいいのでモジュールやキットだったらそっちを買っちゃう。
業務で大量に使うわけではないものね。
Re: (スコア:0)
それも中国製ってオチかいな
Re: (スコア:0)
ASICに入れたとき新しいやつはロイヤリティも高いけど、古いやつはタダとかあるよ
しかし、WDはARMのコストを削減するために今後はRISC-Vに置き換えていくという話がなかったっけ？
Re: (スコア:0)
安く作る技術が蓄積されているのでしょう。
かつては日本がその立ち位置であったように。
Re: (スコア:0)
こんなやつかな？
https://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-18062/ [akizukidenshi.com]
たぶん、みんな8051でも間に合うようなことにしか使って無いと思うけど微細化が進んでシリコンは有り余ってるからね（I/Oパッド部分のオマケにCPUコアがついてるようなもの）
自前でエコシステム構築する手間が省けるなら32bitどころか8ピンで64bitだってあるのかな
Re: (スコア:0)
アメリカ技術のほうがガラパゴス化してくんですかね
情報技術では広く参入と協力を募れるオープンなほうが勝ち残れるもんだと