アカウント名:
パスワード:
減税しようとか馬鹿な事言ってる連中も多いが、経済学者のコンセンサスとしても現状のプライマリーバランスを見ても消費税増税が必要なのは明らか。他のところで調達するんじゃなくて素直に消費税で対処しようよ。既に歪みは円安のような実害としても現れてる。
後はもちろん社会保障費の削減。日本の医療制度は先進国の中でトップレベルと誇れるものだからできるだけ手を入れたくはないが、多少は避けられない。年金他も。即座に影響が出ない将来的な対処として少子化対策も必要。給与なりの理由で産めない人はどうしようもないが、産める人は増やしても
> 経済学者のコンセンサスとしても
いやいやいや、コンセンサスには至ってないでしょう。減税→景気向上→プライマリーバランス改善というパスを唱えている経済学者もいます。クルーグマンなんかは消費税率を5％に戻せとまで発言していたわけで。
増税による財政再建政策は1997年以来、25年以上も失敗し続けているのにやめられないってのは、間違った政策の見直しができないという日本政府の典型的失策じゃないですかね。
IMFからも消費税増税しないと破綻するぜと言われる始末なので、実績のない減税策は取れないでしょう。まぁ根本的な問題は少子高齢化なので、早急な解決を図るなら姥捨て山政策しか無いわけですが民主国家だと難しいですね。
> IMFからも消費税増税しないと破綻するぜと言われる始末なので
そのIMFの勧告にしたがって緊縮政策をとったギリシャが財政破綻したのをお忘れですか。あの時逆の政策をとっていればあんなことにはならかなったという説がありますよ
ユーロ圏から出ていった上で、逆の政策を取るのはありかもね北欧諸国はドイツ以上のプライマリーバランス主義なので、嫌なら出ていくしか。「通貨の美味しいところだけ貰う」なんて方法はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
消費税増税しようよ (スコア:0)
減税しようとか馬鹿な事言ってる連中も多いが、経済学者のコンセンサスとしても現状のプライマリーバランスを見ても消費税増税が必要なのは明らか。
他のところで調達するんじゃなくて素直に消費税で対処しようよ。
既に歪みは円安のような実害としても現れてる。
後はもちろん社会保障費の削減。
日本の医療制度は先進国の中でトップレベルと誇れるものだからできるだけ手を入れたくはないが、多少は避けられない。年金他も。
即座に影響が出ない将来的な対処として少子化対策も必要。
給与なりの理由で産めない人はどうしようもないが、産める人は増やしても
Re: (スコア:0)
> 経済学者のコンセンサスとしても
いやいやいや、コンセンサスには至ってないでしょう。
減税→景気向上→プライマリーバランス改善というパスを唱えている経済学者もいます。
クルーグマンなんかは消費税率を5％に戻せとまで発言していたわけで。
増税による財政再建政策は1997年以来、25年以上も失敗し続けているのに
やめられないってのは、間違った政策の見直しができないという日本政府の
典型的失策じゃないですかね。
Re: (スコア:0)
IMFからも消費税増税しないと破綻するぜと言われる始末なので、実績のない減税策は取れないでしょう。
まぁ根本的な問題は少子高齢化なので、早急な解決を図るなら姥捨て山政策しか無いわけですが民主国家だと難しいですね。
Re: (スコア:0)
> IMFからも消費税増税しないと破綻するぜと言われる始末なので
そのIMFの勧告にしたがって緊縮政策をとったギリシャが財政破綻したのをお忘れですか。
あの時逆の政策をとっていればあんなことにはならかなったという説がありますよ
Re:消費税増税しようよ (スコア:0)
ユーロ圏から出ていった上で、逆の政策を取るのはありかもね
北欧諸国はドイツ以上のプライマリーバランス主義なので、嫌なら出ていくしか。
「通貨の美味しいところだけ貰う」なんて方法はない。