アカウント名:
パスワード:
モニターの特徴はモニターからの利用者までの距離である。距離が短いため1画素1ピクセルで作られる。ところがテレビ目的では1画素1ピクセルでななくなる。理由は画面からの距離である。27インチの4kモニター4枚で８Kと65インチの８K比較すると画素は明らかに8Kモニターの方が低くなる。事実上6割程度の解像度しかないのがテレビ用のモニターなので当然パソコン用のUIは使えない。
結論、50センチ以内はモニターに代わるものはなし１ｍ以内で大型画面が必要なら超単焦点（表面の歪みに非常に弱い）プロジェクターである。この使い分けが理想。65型のパネルは一人で扱えないが超単焦点なら一人でも扱える。スクリーンは基本壁設置もしくは大型スクリーンを釣る方が歪みと凹凸が最小となる。
> 結論、50センチ以内はモニターに代わるものはなし
そもそも今どきそんなにちっちゃなテレビほとんど売ってないでしょ。
パソコン用モニター＋FireTV 4Kもしくはその類類：XGIMI Streaming Dongle ストリーミングデバイスhttps://www.amazon.co.jp/dp/B09QCVDM8L [amazon.co.jp]?HDDレコーダなら4kアップスキャン機能で接続は4Kベンキュ SW271Cをテレビ替わり（基本テレビは見ない映せば映せる）にしてますけど
尼でXGIMI AURA 買ったときにタダでもらった。アダプター分割引になるため超単焦点で4kだと壁直付けで74インチ40㎝位だと150インチ可能１mの至近距離で画素感をなくきれいだよ。
＃XGIMI AURAの最小サイズで投影するにはL字プラグ多様で対応する可能
SW271Cって50センチよりも全然大きいですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
モニターとテレビは違う。 (スコア:0)
モニターの特徴はモニターからの利用者までの距離である。
距離が短いため1画素1ピクセルで作られる。
ところがテレビ目的では1画素1ピクセルでななくなる。
理由は画面からの距離である。27インチの4kモニター4枚で８Kと
65インチの８K比較すると画素は明らかに8Kモニターの方が低くなる。
事実上6割程度の解像度しかないのがテレビ用のモニターなので当然パソコン用のUIは使えない。
結論、50センチ以内はモニターに代わるものはなし
１ｍ以内で大型画面が必要なら超単焦点（表面の歪みに非常に弱い）プロジェクターである。
この使い分けが理想。65型のパネルは一人で扱えないが超単焦点なら一人でも扱える。
スクリーンは基本壁設置もしくは大型スクリーンを釣る方が歪みと凹凸が最小となる。
Re: (スコア:1)
> 結論、50センチ以内はモニターに代わるものはなし
そもそも今どきそんなにちっちゃなテレビほとんど売ってないでしょ。
Re: (スコア:0)
パソコン用モニター＋FireTV 4Kもしくはその類
類：XGIMI Streaming Dongle ストリーミングデバイス
https://www.amazon.co.jp/dp/B09QCVDM8L [amazon.co.jp]?
HDDレコーダなら4kアップスキャン機能で接続は4K
ベンキュ SW271Cをテレビ替わり（基本テレビは見ない映せば映せる）
にしてますけど
尼でXGIMI AURA 買ったときにタダでもらった。
アダプター分割引になるため超単焦点で4kだと
壁直付けで74インチ40㎝位だと150インチ可能
１mの至近距離で画素感をなくきれいだよ。
＃XGIMI AURAの最小サイズで投影するにはL字プラグ多様で対応する可能
Re:モニターとテレビは違う。 (スコア:1)
SW271Cって50センチよりも全然大きいですよ。