アカウント名:
パスワード:
県民はリニアの今のルートに反対だから川勝知事に投票したはずだけど
正直静岡県民にはペナルティを与えてほしい。ささやかながらふるさと納税は静岡以外にしてます。
・リニアの駅が県内に作られない・かりにできたとしてもすでに新幹線あるのでそれほど時短にはならない・川の水が減る恐れがある
なのでそりゃ賛成するはずもない
佐賀県民が長崎新幹線に反対してるのと同じでメリットがなけりゃ賛成するはずないじゃないですか
なんで賛成してもらえると思ったんですか？ペナルティとか何様のつもりです？
新幹線の場合、線路があるだけで負担させられるからという合理的理由があるんですが
静岡県民はただ妨害しているだけじゃないですか。
静岡県民は川の水が減ったら困るでしょうにだから前回の静岡県知事選でＪＲの支援を受ける元国交副大臣には投票しなかったわけで
なるほど。給料をこっそり返上しない、熱海の土砂崩れでも表に出てこなかった知事の話を全面的に支持しているわけですね。
南アルプスの青崩峠付近のトンネルについては何も反応しなかったのは、基地に反対して、那覇空港の滑走路を増やすことにスルーした沖縄県民みたいだと思いました。
数々の不祥事を起こした岸田総理を全面的に支持している hinatan に言われたくないな反応なかったって本当？
そもそもあなたの感想を書かれてもねぇ
>岸田総理を全面的に支持しているhinatanソースください。その人、この世界線にいるなら会いたい
別ACですが、「静岡県民はただ妨害しているだけ」みたいに主語を大きくするから、そんな突っ込みが入るのでは？私は静岡県民ですが、川勝氏に票は入れてないし、リニアにも反対してません。川勝氏に投票した人だって、リニア問題だけを判断基準にしたとは限らんでしょう。
リニア問題が起きてから「やったー選挙だ。静岡県民はこの人選ばないよね？」と思ってたらまたこの 山梨の水は静岡の物っていう知事が選挙で選ばれたわけです
「女性はー」「日本はー」とか主観的に選ばれた主語とちがって、「静岡県民が、静岡の代表を選ぶために投票に行った」という手順と結果に基づいて「静岡県民が」と言ってます。
選挙は2021年で、水発言は今年。そんなに川勝知事がお嫌いなら、ご自身が静岡県民になってリコールなりの参政権行使をすればいいのに。
静岡知事選、川勝氏が4選 リニア着工は引き続き困難にhttps://www.asahi.com/articles/ASP6N6QKCP6HUTPB00Y.html [asahi.com]
繰り返しますが、２０２１の選挙で既に 疎まれていたのですよ
＞リニア問題について、選挙戦で川勝氏はトンネル工事に伴い、県民の生活を支える＞大井川の水量が減少する可能性を指摘し「一度立ち止まって考えるべきだ」と主張
それにしては、得票率6割超えですけど。どんな選挙のどんな当選者でも、嫌う人が居るのはむしろ当然でしょ。たとえ政策を抜きにしても。
そんなロジックがまかり通るなら、「岸田総理を全面的に支持している hinatan」も通ってしまうでしょう。
そもそも、リニアは選挙の争点になっていなかったと思います。対抗馬の岩井氏は、リニア推進を表立っては主張しなかった。
静岡県知事選､｢リニア｣が争点にならない不思議 川勝氏の対抗馬､岩井氏も｢私は推進派ではない｣ 東洋経済オンライン [toyokeizai.net]
かつ、個人的にはもう川勝氏にはうんざりですけど、岩井氏じゃあ相手にならんのは目に見えてましたよ。キャラクター性が段違いですから。悪名は無名に勝るって奴です。嫌だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
リコールされない？ (スコア:0)
県民はリニアの今のルートに反対だから川勝知事に投票したはずだけど
Re: (スコア:-1)
正直静岡県民にはペナルティを与えてほしい。
ささやかながらふるさと納税は静岡以外にしてます。
地元にメリットはない (スコア:3)
・リニアの駅が県内に作られない
・かりにできたとしてもすでに新幹線あるのでそれほど時短にはならない
・川の水が減る恐れがある
なのでそりゃ賛成するはずもない
佐賀県民が長崎新幹線に反対してるのと同じでメリットがなけりゃ賛成するはずないじゃないですか
なんで賛成してもらえると思ったんですか？
ペナルティとか何様のつもりです？
Re: (スコア:2)
新幹線の場合、線路があるだけで負担させられるからという合理的理由があるんですが
静岡県民はただ妨害しているだけじゃないですか。
Re: (スコア:0)
静岡県民はただ妨害しているだけじゃないですか。
静岡県民は川の水が減ったら困るでしょうに
だから前回の静岡県知事選でＪＲの支援を受ける元国交副大臣には投票しなかったわけで
Re: (スコア:0, フレームのもと)
なるほど。給料をこっそり返上しない、熱海の土砂崩れでも表に出てこなかった知事の話を全面的に支持しているわけですね。
南アルプスの青崩峠付近のトンネルについては何も反応しなかったのは、
基地に反対して、那覇空港の滑走路を増やすことにスルーした沖縄県民みたいだと思いました。
Re: (スコア:0)
数々の不祥事を起こした岸田総理を全面的に支持している hinatan に言われたくないな
反応なかったって本当？
そもそもあなたの感想を書かれてもねぇ
Re:地元にメリットはない (スコア:1)
>岸田総理を全面的に支持しているhinatan
ソースください。その人、この世界線にいるなら会いたい
Re: (スコア:0)
別ACですが、「静岡県民はただ妨害しているだけ」みたいに主語を大きくするから、そんな突っ込みが入るのでは？
私は静岡県民ですが、川勝氏に票は入れてないし、リニアにも反対してません。
川勝氏に投票した人だって、リニア問題だけを判断基準にしたとは限らんでしょう。
Re:地元にメリットはない (スコア:1)
リニア問題が起きてから
「やったー選挙だ。静岡県民はこの人選ばないよね？」と思ってたら
またこの 山梨の水は静岡の物っていう知事が選挙で選ばれたわけです
「女性はー」「日本はー」とか主観的に選ばれた主語とちがって、
「静岡県民が、静岡の代表を選ぶために投票に行った」という手順と結果に基づいて「静岡県民が」と言ってます。
Re: (スコア:0)
選挙は2021年で、水発言は今年。
そんなに川勝知事がお嫌いなら、ご自身が静岡県民になってリコールなりの参政権行使をすればいいのに。
Re:地元にメリットはない (スコア:1)
静岡知事選、川勝氏が4選 リニア着工は引き続き困難に
https://www.asahi.com/articles/ASP6N6QKCP6HUTPB00Y.html [asahi.com]
繰り返しますが、２０２１の選挙で既に 疎まれていたのですよ
＞リニア問題について、選挙戦で川勝氏はトンネル工事に伴い、県民の生活を支える
＞大井川の水量が減少する可能性を指摘し「一度立ち止まって考えるべきだ」と主張
Re: (スコア:0)
それにしては、得票率6割超えですけど。
どんな選挙のどんな当選者でも、嫌う人が居るのはむしろ当然でしょ。たとえ政策を抜きにしても。
Re: (スコア:0)
そんなロジックがまかり通るなら、「岸田総理を全面的に支持している hinatan」も通ってしまうでしょう。
そもそも、リニアは選挙の争点になっていなかったと思います。
対抗馬の岩井氏は、リニア推進を表立っては主張しなかった。
静岡県知事選､｢リニア｣が争点にならない不思議 川勝氏の対抗馬､岩井氏も｢私は推進派ではない｣ 東洋経済オンライン [toyokeizai.net]
かつ、個人的にはもう川勝氏にはうんざりですけど、岩井氏じゃあ相手にならんのは目に見えてましたよ。
キャラクター性が段違いですから。
悪名は無名に勝るって奴です。嫌だけど。