「これから刊行のラノベが紙のみ電子版なし。どうする?」記事へのコメント

紙のデメリット

[Anonymous Coward]

- ページをめくるのが(もしくは本抑えるのが)疲れる。
- 重い(場合もある)。
- 本を持ち歩いていないと読めない。
    (電子リーダーは何かしら常に携帯してるから気になったらダウンロードして読める)
- しおりが必要。
- 発光しない。
- 続刊に進む時物理的に手間がある。
- セールが無い。

紙派はストイックだよな。

Re:

[Anonymous Coward]

電子リーダーやタブレットが500gだとしても本の方が軽くない？

Re:

[Anonymous Coward]

１冊だけならそうかもな。
紙の本派の人は、本棚丸ごと持ち歩くことなんて想像できないだろうし。

最初にiPodが出た時も、「CD一枚なら軽いし落としても壊れないのにHDD(笑」
みたいな人もいたかもしれないが、あれの凄さは自分の持つ何百枚という
CDコレクションを全部持ち歩けるということだから。

Re:紙のデメリット

[Anonymous Coward]

一曲が長くても十数分程度のものを何曲も流し続けるような聴き方をする音楽とはちょっと話が違うよね。
文庫本の小説なら普通に読めば割と腰を据えても日に2冊か3冊あれば十分だし、本棚丸ごと持ち歩く事がメリットになるのは毎日自宅に帰る事が出来ない生活してる人とかじゃないかな。
それか、一冊読み終わるのにかかる時間が短い漫画本がメインの人。

まあ、文庫本3冊持ち歩いたら100ページ50g換算としても500gは超えるだろうから、スマホのリーダーとか使うならそっちの方が軽いだろうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

今日使うかもしれない専門書を、何十冊も持ち歩いて使うことがないと
思ってるの？

ないとは思わないが一般的な事例ではないよね。

コミックなんかでも、気分次第で読む「かもしれない」本を十数冊、
それが数シリーズもあれば簡単に百冊超える。

だからコミックを電書で持ち歩くパターンはあり得る、と言ってるよね。

これCDでも同じなのよね。今日聞くCDを前もって決めて、それだけを
持ち歩いてそれだけを聞く使い方なんて、iPod登場以後は既に過去の
物になってるだろうに。

音楽も同様にまとめて持ち歩く事を否定してないよね。
なんでそんな無駄に喧嘩腰なのか知らないけど、もうちょっと落ち着いたら？

Re:

[Anonymous Coward]

/*
なんでこのコメが-1なんだろう。
マイナスモデするならひとつ前のコメからじゃないかな。
とはいえ、自分がID持ちになってモデする気はないけど。
*/