アカウント名:
パスワード:
過去5年間でFirefoxの利用者数は23.3%減少
セキュリティと実行速度を言い訳にしてユーザーの自由を奪ってきたんだから当たり前だお前に求めてるのそこじゃねンだわ
ブラウザはURL、タブ、ページの順番に並んでいるのが本来のデザインだと思っているからFirefoxがChromeに影響されてタブ位置を上面に強制的に移動させたのはとにかく嫌だった。クラシックデザインを選ぶ事でタブ位置を戻す事も出来たけど、それも無くして強固にタブ位置を最上段に移動させた。あそこまで強固にUIを強制させたのは理解できなかった。
その「本来のデザイン」とやらのままだったら、ドラッグによるタブの分離結合操作は酷く不自然なものになっただろうし、そもそもそんな操作自体が発明されなかったかもしれない。
現行のデザインではタブ≒ウィンドウてな感覚であり、そう考えると各タブがアドレスバーを含むナビゲーションバーとコンテンツを内包しているのは理に適っている。せいぜいウィンドウのタイトルバーが侵食されるのが嫌なくらい?
翻って「本来のデザイン」では、タブの選択によってアドレスバー・ナビゲーションバーの内容・対象が変化するUIとなり、私としてはそこに合理性を見いだせない。ある意味、MDIとかmacOSのメニューバーとかを頑なに肯定するのと同じ感覚ではないかと。
じゃああんたが勝手にブラウザなり何なり作ってそういうデザインにしたらいいんじゃない俺は嫌だわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
自業自得 (スコア:0)
過去5年間でFirefoxの利用者数は23.3%減少
セキュリティと実行速度を言い訳にしてユーザーの自由を奪ってきたんだから当たり前だ
お前に求めてるのそこじゃねンだわ
Re: (スコア:1)
ブラウザはURL、タブ、ページの順番に並んでいるのが本来のデザインだと思っているから
FirefoxがChromeに影響されてタブ位置を上面に強制的に移動させたのはとにかく嫌だった。
クラシックデザインを選ぶ事でタブ位置を戻す事も出来たけど、それも無くして強固にタブ位置を最上段に移動させた。
あそこまで強固にUIを強制させたのは理解できなかった。
Re: (スコア:0)
その「本来のデザイン」とやらのままだったら、ドラッグによるタブの分離結合操作は
酷く不自然なものになっただろうし、そもそもそんな操作自体が発明されなかったかもしれない。
現行のデザインではタブ≒ウィンドウてな感覚であり、そう考えると各タブが
アドレスバーを含むナビゲーションバーとコンテンツを内包しているのは理に適っている。
せいぜいウィンドウのタイトルバーが侵食されるのが嫌なくらい?
翻って「本来のデザイン」では、タブの選択によってアドレスバー・ナビゲーションバーの
内容・対象が変化するUIとなり、私としてはそこに合理性を見いだせない。
ある意味、MDIとかmacOSのメニューバーとかを頑なに肯定するのと同じ感覚ではないかと。
Re:自業自得 (スコア:0)
じゃああんたが勝手にブラウザなり何なり作ってそういうデザインにしたらいいんじゃない
俺は嫌だわ