アカウント名:
パスワード:
財政安定のための専売品だった流れから財政商品として特に理由は必要なく税金を取ってたところ、以前の増税時に当時の鳩山由紀夫首相が「健康増進のため」とたばこ税増税を位置付けてしまったので、それを撤回しないうちは、健康リスクが低い商品なんだから増税やめろ的な意見は当然出てくる。
http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200912210440.html [asahi.com]
> 鳩山由紀夫首相は２１日夜、たばこ税を増税する方針を示した上で> 「税収を得るためということより、国民の皆さんの命を大切にする。> 健康のためという発想を重視したい」と理由を説明した。
> 財政安定のための専売品だった流れから財政商品として特に理由は必要なく税金を取ってたところ、
ぶっちゃけ依存性の高い商品なので、戦費調達のために高額の税金をかけても買ってくれるからですよね。依存性が無くて、やめようと思えばすぐ簡単にやめられるならこんなに高い税金はかけられない。
> 以前の増税時に当時の鳩山由紀夫首相が「健康増進のため」とたばこ税増税を位置付けてしまったので、
欧米諸国で言われている課税の理由はそれですよね。いいんじゃないでしょうか。
> それを撤回しないうちは、健康リスクが低い商品なんだから増税やめろ的な意見は当然出てくる。
現在、それは矛盾し
＞葉巻はフィルターが付いておらず、煙はほぼそのまま肺に入る。
いや、葉巻って煙を口で転がして味わいを楽しむのが基本なので、紙たばこのようにガッツリ肺には入れないと思われるが・・・
なんとより副流煙の毒性が高いということかっおのれ葉巻愛好家
まぁ、遭遇確率は低いけどな。まわりで吸ってるの見たことない。もちろん、ネタで何回かは吸った事はあるけど、メインではなかった。
派手系の金持ちに縁がないせいかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
反対に筋は通ってる (スコア:1)
財政安定のための専売品だった流れから財政商品として特に理由は必要なく税金を取ってたところ、
以前の増税時に当時の鳩山由紀夫首相が「健康増進のため」とたばこ税増税を位置付けてしまったので、
それを撤回しないうちは、健康リスクが低い商品なんだから増税やめろ的な意見は当然出てくる。
http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200912210440.html [asahi.com]
> 鳩山由紀夫首相は２１日夜、たばこ税を増税する方針を示した上で
> 「税収を得るためということより、国民の皆さんの命を大切にする。
> 健康のためという発想を重視したい」と理由を説明した。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
> 財政安定のための専売品だった流れから財政商品として特に理由は必要なく税金を取ってたところ、
ぶっちゃけ依存性の高い商品なので、戦費調達のために高額の税金をかけても買ってくれるからですよね。
依存性が無くて、やめようと思えばすぐ簡単にやめられるならこんなに高い税金はかけられない。
> 以前の増税時に当時の鳩山由紀夫首相が「健康増進のため」とたばこ税増税を位置付けてしまったので、
欧米諸国で言われている課税の理由はそれですよね。
いいんじゃないでしょうか。
> それを撤回しないうちは、健康リスクが低い商品なんだから増税やめろ的な意見は当然出てくる。
現在、それは矛盾し
Re: (スコア:0)
＞葉巻はフィルターが付いておらず、煙はほぼそのまま肺に入る。
いや、葉巻って煙を口で転がして味わいを楽しむのが基本なので、
紙たばこのようにガッツリ肺には入れないと思われるが・・・
Re: (スコア:1)
なんと
より副流煙の毒性が高いということかっ
おのれ葉巻愛好家
Re:反対に筋は通ってる (スコア:0)
まぁ、遭遇確率は低いけどな。
まわりで吸ってるの見たことない。もちろん、ネタで何回かは吸った事はあるけど、メインではなかった。
派手系の金持ちに縁がないせいかな。