アカウント名:
パスワード:
当直があった場合の何割で飲酒が発生していたのか全く分からない。
素直に読むなら、78人全員当直勤務を経験してるんじゃないかな?
リンク先の産経の記事には45人の飲酒を確認したと書いてあるけど。
一様に当直勤務に選ばれていたとして
その45/78の人たちが当直勤務の際に必ず飲酒していた場合、2人組なのでおよそ8割以上の当直勤務で飲酒が行われていたことになる。
一方で、1人困った人がいて、ペアの人を付き合わせていた場合(困った人がいない場合は飲酒が行われない)当直勤務のうち飲酒が行われていた割合は1/78になる。
そういう話ですよ。
そんな仮定の話じゃなくて実際に45人いたってことでいいんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なんもわからん (スコア:2)
当直があった場合の何割で飲酒が発生していたのか全く分からない。
Re: (スコア:0)
素直に読むなら、78人全員当直勤務を経験してるんじゃないかな?
Re:なんもわからん (スコア:0)
リンク先の産経の記事には45人の飲酒を確認したと書いてあるけど。
Re: (スコア:0)
一様に当直勤務に選ばれていたとして
その45/78の人たちが当直勤務の際に必ず飲酒していた場合、2人組なのでおよそ8割以上の当直勤務で飲酒が行われていたことになる。
一方で、1人困った人がいて、ペアの人を付き合わせていた場合(困った人がいない場合は飲酒が行われない)
当直勤務のうち飲酒が行われていた割合は1/78になる。
そういう話ですよ。
Re: (スコア:0)
そんな仮定の話じゃなくて実際に45人いたってことでいいんじゃない?