「政府、消費税収が過去最高の23.8兆円に。物価高とインボイス制度が影響」記事へのコメント

一般会計の三分の一が消費税

[Anonymous Coward]

やっぱ取りやすくてたくさん取れるとこから取るのが一番だな。

Re:

[Anonymous Coward]

見方によるんだけど、消費税は全世代から取れるから良いと思うの

Re:

[Anonymous Coward]

消費動向にだけ左右されて波が少ないのが財務省的に嬉しいんでしょうね。
法人税だと不況では収入無くなるし節税もされちゃうし、
所得税だと労働人口減少時代に先細りだしな…。

逆累進をどうにかしてくれれば、消費税は公平かと思う。←これが難しいのだが
資産家だけど仕事引退して所得税払わない、って人でも消費はするのだし。

Re:

[Anonymous Coward]

福祉目的に使う部分は、逆進性はないよ。
福祉は専らお金のない人に対して使うわけだから、むしろ累進と言って良い。
使う相手が老人ばかりで、偏ってしまうという問題はさておき。

Re:一般会計の三分の一が消費税

[Anonymous Coward]

逆進性の話に使い道を持ち出すことがおかしい

Re:

[Anonymous Coward]

別におかしくはないだろ。
逆に使い道を考慮しない議論は全く無意味やろ。
税の大きな目的の一つが所得再配分で、低所得者が恩恵を受ける。
というか、福祉なんかはそれが目的なんだから当然。

Re:

[Anonymous Coward]

一般会計の話なのに福祉目的を持ち出すこともおかしい

Re:

[Anonymous Coward]

消費税の増税は、公約で福祉目的として選挙してたやろ。
だから一般会計だけど、事実上目的税なのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

逆だろ。表向き福祉目的と言いながら実際にはそうじゃないんだから

Re:

[Anonymous Coward]

徴収額の62.8%は社会保障費（年金・医療・介護・子ども・子育て支援）だよ。
https://legalsearch.jp/portal/column/consumption-tax/ [legalsearch.jp]

逆進性を言うなら、年金や健康保険料は頭打ちするから消費税より逆進性が高い。
経団連もそこに突っ込んだうえで消費税増税をオプションとして挙げてる（資産税がベターとも併記している）んだぜ？
https://www.keidanren.or.jp/policy/2023/062_honbun.html [keidanren.or.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

税と化してる社会保険の逆進性が極めて高いのは事実なんだが、「保険」の建前を取ってる以上は頭打ちにするのもやむを得ない。
年収1億の人間に年1000万円支給してやるから保険料を毎年3000万円払えとか「加入者のための社会保険」って言い訳すら成立しない。

それより今の日本の停滞を招いてる元凶が巨額の内部留保だと指摘されて久しいのに、そこに全く手付かずっておかしいだろと。
留保金課税はアメリカのような国ですら導入して溜め込むインセンティブを削いでるのに、日本だと同族企業にしか適用されていない。
支援金とか拠出金とか留保金課税で埋め合わせれば現役世代は過重な社会保険料に苦しまなくて済むのにね。

Re:

[Anonymous Coward]

うん、逆進性と使い道は全く別の話だな