アカウント名:
パスワード:
やっぱ取りやすくてたくさん取れるとこから取るのが一番だな。
見方によるんだけど、消費税は全世代から取れるから良いと思うの
消費動向にだけ左右されて波が少ないのが財務省的に嬉しいんでしょうね。法人税だと不況では収入無くなるし節税もされちゃうし、所得税だと労働人口減少時代に先細りだしな…。
逆累進をどうにかしてくれれば、消費税は公平かと思う。←これが難しいのだが資産家だけど仕事引退して所得税払わない、って人でも消費はするのだし。
福祉目的に使う部分は、逆進性はないよ。福祉は専らお金のない人に対して使うわけだから、むしろ累進と言って良い。使う相手が老人ばかりで、偏ってしまうという問題はさておき。
逆進性の話に使い道を持ち出すことがおかしい
別におかしくはないだろ。逆に使い道を考慮しない議論は全く無意味やろ。税の大きな目的の一つが所得再配分で、低所得者が恩恵を受ける。というか、福祉なんかはそれが目的なんだから当然。
一般会計の話なのに福祉目的を持ち出すこともおかしい
徴収額の62.8%は社会保障費（年金・医療・介護・子ども・子育て支援）だよ。https://legalsearch.jp/portal/column/consumption-tax/ [legalsearch.jp]
逆進性を言うなら、年金や健康保険料は頭打ちするから消費税より逆進性が高い。経団連もそこに突っ込んだうえで消費税増税をオプションとして挙げてる（資産税がベターとも併記している）んだぜ？https://www.keidanren.or.jp/policy/2023/062_honbun.html [keidanren.or.jp]
税と化してる社会保険の逆進性が極めて高いのは事実なんだが、「保険」の建前を取ってる以上は頭打ちにするのもやむを得ない。年収1億の人間に年1000万円支給してやるから保険料を毎年3000万円払えとか「加入者のための社会保険」って言い訳すら成立しない。
それより今の日本の停滞を招いてる元凶が巨額の内部留保だと指摘されて久しいのに、そこに全く手付かずっておかしいだろと。留保金課税はアメリカのような国ですら導入して溜め込むインセンティブを削いでるのに、日本だと同族企業にしか適用されていない。支援金とか拠出金とか留保金課税で埋め合わせれば現役世代は過重な社会保険料に苦しまなくて済むのにね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
一般会計の三分の一が消費税 (スコア:0)
やっぱ取りやすくてたくさん取れるとこから取るのが一番だな。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
見方によるんだけど、消費税は全世代から取れるから良いと思うの
Re: (スコア:0)
消費動向にだけ左右されて波が少ないのが財務省的に嬉しいんでしょうね。
法人税だと不況では収入無くなるし節税もされちゃうし、
所得税だと労働人口減少時代に先細りだしな…。
逆累進をどうにかしてくれれば、消費税は公平かと思う。←これが難しいのだが
資産家だけど仕事引退して所得税払わない、って人でも消費はするのだし。
Re: (スコア:0)
福祉目的に使う部分は、逆進性はないよ。
福祉は専らお金のない人に対して使うわけだから、むしろ累進と言って良い。
使う相手が老人ばかりで、偏ってしまうという問題はさておき。
Re: (スコア:0)
逆進性の話に使い道を持ち出すことがおかしい
Re: (スコア:0)
別におかしくはないだろ。
逆に使い道を考慮しない議論は全く無意味やろ。
税の大きな目的の一つが所得再配分で、低所得者が恩恵を受ける。
というか、福祉なんかはそれが目的なんだから当然。
Re: (スコア:0)
一般会計の話なのに福祉目的を持ち出すこともおかしい
Re: (スコア:0)
徴収額の62.8%は社会保障費（年金・医療・介護・子ども・子育て支援）だよ。
https://legalsearch.jp/portal/column/consumption-tax/ [legalsearch.jp]
逆進性を言うなら、年金や健康保険料は頭打ちするから消費税より逆進性が高い。
経団連もそこに突っ込んだうえで消費税増税をオプションとして挙げてる（資産税がベターとも併記している）んだぜ？
https://www.keidanren.or.jp/policy/2023/062_honbun.html [keidanren.or.jp]
Re:一般会計の三分の一が消費税 (スコア:0)
税と化してる社会保険の逆進性が極めて高いのは事実なんだが、「保険」の建前を取ってる以上は頭打ちにするのもやむを得ない。
年収1億の人間に年1000万円支給してやるから保険料を毎年3000万円払えとか「加入者のための社会保険」って言い訳すら成立しない。
それより今の日本の停滞を招いてる元凶が巨額の内部留保だと指摘されて久しいのに、そこに全く手付かずっておかしいだろと。
留保金課税はアメリカのような国ですら導入して溜め込むインセンティブを削いでるのに、日本だと同族企業にしか適用されていない。
支援金とか拠出金とか留保金課税で埋め合わせれば現役世代は過重な社会保険料に苦しまなくて済むのにね。