アカウント名:
パスワード:
予想は5mでしたが、観測されたのは1.2mとのことです。#この後こないとは限らないので、引き続き注意が必要です
テキトーに書かれたウソ情報が広まってしまう虞があるので、一次情報をぶら下げとくね。https://www.jma.go.jp/bosai/tidelevel/#area_type=class20s&area_cod... [jma.go.jp]グラフを見ると検潮所の検出限界が1.2mのようなので、それ以上の高さのようです。報道でも「1.2m以上」っていっているでしょ。
検出限界というより、測定器が壊れた?ようだと気象庁の会見で言ってたよ
限界1.2mは低すぎるんじゃないかな岸壁水浸しになったくらいで達してしまいそうな
性能上は1.2m以上測定できたとしても1.2mの観測後に次の観測情報を送信する前に機器が水没するほど潮位が上がったら更新されなくなるのでは?
元々高潮を見るのがメインで津波による潮位の変化が速すぎて追従できずに故障したとか停電で情報更新がされなくなったとか色々ありそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
能登 の第 1 波 (スコア:0)
予想は5mでしたが、観測されたのは1.2mとのことです。
#この後こないとは限らないので、引き続き注意が必要です
Re: (スコア:2, 参考になる)
テキトーに書かれたウソ情報が広まってしまう虞があるので、一次情報をぶら下げとくね。
https://www.jma.go.jp/bosai/tidelevel/#area_type=class20s&area_cod... [jma.go.jp]
グラフを見ると検潮所の検出限界が1.2mのようなので、それ以上の高さのようです。
報道でも「1.2m以上」っていっているでしょ。
Re: (スコア:1)
検出限界というより、測定器が壊れた?ようだと気象庁の会見で言ってたよ
Re: (スコア:0)
限界1.2mは低すぎるんじゃないかな
岸壁水浸しになったくらいで達してしまいそうな
Re:能登 の第 1 波 (スコア:0)
性能上は1.2m以上測定できたとしても1.2mの観測後に次の観測情報を送信する前に機器が水没するほど潮位が上がったら更新されなくなるのでは?
元々高潮を見るのがメインで津波による潮位の変化が速すぎて追従できずに故障したとか
停電で情報更新がされなくなったとか色々ありそう。