アカウント名:
パスワード:
AI が作成した画像で何が悪いんだろう。図案が既存作品とほぼ同じとか、描かれてしまってはいけないものが描かれているとかであればわかるのですが。
大体の画像生成AIの学習元が違法性が高いものばかりだからだよ。（無断転載サイトとか、児ポ〇ノとか）あとイラストレーター側からみれば自分の成果を勝手に使って自分の商売を邪魔されてるからだよ。イラストの依頼なんかは使用目的を明記して、それとは別の目的で利用する場合は改めて契約の更新とかが普通だから、そういう「信用に基づく取引」を無視して利益を侵害する画像生成ＡＩはまあ嫌われ当然。悪しきものと思われて当たり前。
そしてそういう印象が強すぎるうえそれを払しょくしようとする動きもほとんどないので、＃合法学習元を集めようと頑張ってた人いたんだけどなぁ完全に信用なくなってて、その上にイナゴが寄ってインプレ稼ぎしてる感じ。
そこら辺に溢れてる二次創作イラストも合法か違法かで言えば違法なわけで、それ手本にして技術習得してるイラストレーターも排除しなきゃいけなくなるんだが。
習得の元データの素性を云々するって、そういう話だぞ。
え？模写にしてもファンアートにしても違法ではないですよ？
でも他人が描いた絵を無許可でAIに学習させて商材にするのは違法ですよね
個別許諾があったり、二次創作のガイドラインがある作品で、それに準拠しているのでなければ違法です。著作権者が黙認していたとしても、それは違法性が追及されていないだけで、違法であることには変わりません。
失踪に見せかけて人攫って殺して、露見しなきゃ単なる失踪事件だけど、じゃあそれが違法行為じゃないかと言えばそんなことないでしょ。それと同じだよ。
現状、日本では合法です。少なくとも文化庁のガイドライン案ではその方向です。
こういう、いい加減なことほざいて議論を脱線させる馬鹿が居るっていいよね。反AI＝無知蒙昧みたいなイメージがどんどん強化されて、AI規制論が弱まっていくばかりだから。
＞個別許諾があったり、二次創作のガイドラインがある作品で、それに準拠しているのでなければ違法です。
いいえ？どんな著作権者であっても二次創作を禁止することはできませんよ？どんな法律に違反しているんですか？
こういう、いい加減なことほざいて議論を脱線させる馬鹿が居るっていいよね。AI絵師＝無知蒙昧みたいなイメージがどんどん強化されて、AI規制論が強まっていくばかりだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
なんで炎上するのかエロいして教えてください (スコア:0)
AI が作成した画像で何が悪いんだろう。
図案が既存作品とほぼ同じとか、描かれてしまってはいけないものが描かれているとかであればわかるのですが。
Re: (スコア:0)
大体の画像生成AIの学習元が違法性が高いものばかりだからだよ。（無断転載サイトとか、児ポ〇ノとか）
あとイラストレーター側からみれば自分の成果を勝手に使って自分の商売を邪魔されてるからだよ。
イラストの依頼なんかは使用目的を明記して、それとは別の目的で利用する場合は改めて契約の更新とかが普通だから、
そういう「信用に基づく取引」を無視して利益を侵害する画像生成ＡＩはまあ嫌われ当然。悪しきものと思われて当たり前。
そしてそういう印象が強すぎるうえそれを払しょくしようとする動きもほとんどないので、
＃合法学習元を集めようと頑張ってた人いたんだけどなぁ
完全に信用なくなってて、その上にイナゴが寄ってインプレ稼ぎしてる感じ。
Re: (スコア:0)
そこら辺に溢れてる二次創作イラストも合法か違法かで言えば違法なわけで、それ手本にして技術習得してるイラストレーターも排除しなきゃいけなくなるんだが。
習得の元データの素性を云々するって、そういう話だぞ。
Re: (スコア:0)
そこら辺に溢れてる二次創作イラストも合法か違法かで言えば違法なわけで、それ手本にして技術習得してるイラストレーターも排除しなきゃいけなくなるんだが。
え？模写にしてもファンアートにしても違法ではないですよ？
でも他人が描いた絵を無許可でAIに学習させて商材にするのは違法ですよね
Re: (スコア:0)
え？模写にしてもファンアートにしても違法ではないですよ？
個別許諾があったり、二次創作のガイドラインがある作品で、それに準拠しているのでなければ違法です。
著作権者が黙認していたとしても、それは違法性が追及されていないだけで、違法であることには変わりません。
失踪に見せかけて人攫って殺して、露見しなきゃ単なる失踪事件だけど、じゃあそれが違法行為じゃないかと言えばそんなことないでしょ。それと同じだよ。
でも他人が描いた絵を無許可でAIに学習させて商材にするのは違法ですよね
現状、日本では合法です。少なくとも文化庁のガイドライン案ではその方向です。
こういう、いい加減なことほざいて議論を脱線させる馬鹿が居るっていいよね。反AI＝無知蒙昧みたいなイメージがどんどん強化されて、AI規制論が弱まっていくばかりだから。
Re:なんで炎上するのかエロいして教えてください (スコア:1)
＞個別許諾があったり、二次創作のガイドラインがある作品で、それに準拠しているのでなければ違法です。
いいえ？どんな著作権者であっても二次創作を禁止することはできませんよ？どんな法律に違反しているんですか？
こういう、いい加減なことほざいて議論を脱線させる馬鹿が居るっていいよね。AI絵師＝無知蒙昧みたいなイメージがどんどん強化されて、AI規制論が強まっていくばかりだから。
Re: (スコア:0)
著作権法では。
訴えた裁判においてはケースバイケースで色々とハードルが高い場合もあるようですが、SNSなどでアップロードされた二次創作を権利者が通報して消していたりする権利に厳しい会社もあると聞きます。