アカウント名:
パスワード:
コメントの通りマジかよ、
>これは長年にわたって作り上げられたビジネスモデルの一環であり、HP のプリンターは HP のサプライを使用するためのものだと初めから明確にしているとのこと。>このビジネスモデルは損失を出してでもプリンター本体を販売し、プリンターサプライで収入を得るというものだ。>HP ではプリンターの販売を投資と考えているが、顧客が HP のサプライを使用しなければ悪い投資になってしまうとのことだ。
顧客からすれば、プリンターは動けば良い。なんなら、インクは安ければ良いなお良い(プリンターが壊れさえしなければ)。なので、利益が相反するのですね。インク商法ここに極まれり!
いや…むしろ事実ではないと思ってたか?
メーカーにより重みづけは異なると思うが、プリンターとインクカートリッジの値段を見れば自ずとビジネスモデルは察せられるものだろう。プリンターを買う時はインクのコストも考慮して選ぶものではないのか。
客がインク補充で得しないように噴射回数をチップ情報更新し続けることで上限プロテクトを掛ける特許を閲覧したことがある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
所謂インク商法が事実であった (スコア:0)
コメントの通り
マジかよ、
>これは長年にわたって作り上げられたビジネスモデルの一環であり、HP のプリンターは HP のサプライを使用するためのものだと初めから明確にしているとのこと。
>このビジネスモデルは損失を出してでもプリンター本体を販売し、プリンターサプライで収入を得るというものだ。
>HP ではプリンターの販売を投資と考えているが、顧客が HP のサプライを使用しなければ悪い投資になってしまうとのことだ。
顧客からすれば、プリンターは動けば良い。なんなら、インクは安ければ良いなお良い(プリンターが壊れさえしなければ)。
なので、利益が相反するのですね。インク商法ここに極まれり!
Re: (スコア:0)
いや…むしろ事実ではないと思ってたか?
メーカーにより重みづけは異なると思うが、プリンターとインクカートリッジの値段を見れば
自ずとビジネスモデルは察せられるものだろう。
プリンターを買う時はインクのコストも考慮して選ぶものではないのか。
Re:所謂インク商法が事実であった (スコア:0)
客がインク補充で得しないように噴射回数をチップ情報更新し続けることで上限プロテクトを掛ける特許を閲覧したことがある