「月面に着陸したJAXAの小型月着陸実証機SLIM、太陽電池が電力を発生しないトラブル」記事へのコメント

絶対に失敗と言ってはいけない24時

[Anonymous Coward]

準備にやたら時間がかかった上になぜか沈んだ雰囲気の記者会見。記者もネットでの袋叩きを恐れてか「成功したのにもっと喜ばないんですか?」と聞くのが精一杯の模様。「失敗」という言葉を使うものはロケット開発の足を引っ張る仇敵であるから「太陽光パネルの起動には失敗しましたが…」と素直に言えない、みたいな空気が作り出されていて非常によろしくない。

Re:

[Anonymous Coward]

周囲が1分の失敗も許容できないから、こういう会見にせざるを得ない。
開発側としては、ミニマムサクセスどころかフルサクセスまで達成できてそうなんだけど、当日の会見の時点ではまだ計測中でフルサクセス達成とは言い切れなかっただけで。
試験結果が出てないのに、成功したともしてないともまだ何とも言えない。

今回のプロジェクトはあくまで自立航法で高精度に月面着陸させるのが目的なので、着陸後の探査はおまけです。
太陽電池パネルはエクストラサクセスには必要かもしれないけど、それこそ120点取れないと失敗ですと言って責めるようなもの。

ミニマムサクセス：月面着陸を実施して、小型探査機で高精度着陸するの

Re:絶対に失敗と言ってはいけない24時

[Anonymous Coward]

狭量に応援してる人は素朴な疑問にすら人格攻撃するし、門外漢は失敗だよねと言う興味深い事象。一番悪いのは宣伝下手なJAXA
箱物行政のように理想型のCG映像や仕様をアピールするのは構わないが、マスコミもそれを信じて良い部分をニュースで紹介する
すると視聴者や読者は「出来て当たり前の松コースが標準」で竹や梅は失敗したときの及第点や落第の補習的な印象を与えてしまう。

梅を標準として竹や松があるんですよ。これはボーナスステージなんです。祈っていてください
みたいな紹介のコントロールやマスコミ向けのプレスリリースや映像資料を見せて釘を刺さないから
成功の標準は、3ステージのどこに設定するか(受け止めるか)迷うわけです

一般人がどのように反応するか心理を推定できないJAXAは今に始まったことじゃないんだけどね。コンサルいないの？
今ならAIに相談するだけでここまで述べた懸念は自動的に教えてくれる時代です。

異業種のエンジニアが具体的に「無理筋の設計だ」と指摘できるのは5ちゃんねるの中だけ(SNSやyoutubeだとタイトルの人間が食ってかかる)そしてJAXAの中の人は会見の言動も含めて生ぬるい人だらけで驚いてしまう