アカウント名:
パスワード:
冷戦期を生きた老体の感覚的には、今の状況と比較してもまだ当時の方が切迫感があったよ。特にソ連は核兵器も戦車も原潜も、数は今の１０倍はあったはず。ウクライナ情勢を勘案しもて、今はまだまだ平和と言って良い。１０年後は分からんけど。
プーチンもあれだけ西側がじゃんじゃか兵器供与してるのに核使わずによく我慢してる
別に我慢じゃないでしょ。使わない間が一番役に立つ兵器なんだから。
我慢というか、完全に日和っただけかと。最初の年は、プーチンは例え核を使っても勝つ覚悟があるのだろうだから覚悟の無い西側は勝てない、と思っていたしずっとスラドにもそう書いていたけど、実際にはプーチンも口だけで全然覚悟が無かったことが分かってきたので…。
たぶんよっぽど戦況が悪化しない限りもう打たないよ。そしてそんなに戦況が悪化したところで打っても、結局ウクライナはもう占領できないだろう。（打ったところでNATOがこれ以上は全面対決と威嚇して、占領に進めないから。）
もしロシアが核兵器を使うと、西側が完全にブチ切れるから、世界各国が西側につくかロシア側につくか決断を迫られる。インドも中国も今のような曖昧な態度は取れなくなるが。まあロシア側にはつかないよね。
世界各国が西側につくかロシア側につくか決断を迫られる。
西側に それを迫るだけの力ってもうないんじゃね？ トランプ再選したらNATO崩壊するかもだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
まだまだ冷戦期には及ばない (スコア:0)
冷戦期を生きた老体の感覚的には、今の状況と比較してもまだ当時の方が切迫感があったよ。
特にソ連は核兵器も戦車も原潜も、数は今の１０倍はあったはず。
ウクライナ情勢を勘案しもて、今はまだまだ平和と言って良い。
１０年後は分からんけど。
Re: (スコア:0)
プーチンもあれだけ西側がじゃんじゃか兵器供与してるのに核使わずによく我慢してる
Re: (スコア:0)
別に我慢じゃないでしょ。使わない間が一番役に立つ兵器なんだから。
Re: (スコア:0)
我慢というか、完全に日和っただけかと。
最初の年は、プーチンは例え核を使っても勝つ覚悟があるのだろうだから覚悟の無い西側は勝てない、と思っていたしずっとスラドにもそう書いていたけど、実際にはプーチンも口だけで全然覚悟が無かったことが分かってきたので…。
たぶんよっぽど戦況が悪化しない限りもう打たないよ。
そしてそんなに戦況が悪化したところで打っても、結局ウクライナはもう占領できないだろう。
（打ったところでNATOがこれ以上は全面対決と威嚇して、占領に進めないから。）
Re:まだまだ冷戦期には及ばない (スコア:0)
もしロシアが核兵器を使うと、西側が完全にブチ切れるから、世界各国が西側につくかロシア側につくか決断を迫られる。
インドも中国も今のような曖昧な態度は取れなくなるが。
まあロシア側にはつかないよね。
Re: (スコア:0)
西側に それを迫るだけの力ってもうないんじゃね？ トランプ再選したらNATO崩壊するかもだし