アカウント名:
パスワード:
＞「国が自由に発給を制限できてしまう法律が残ってしまった」
これは流石に当然じゃない？要求されたら無制限に発給されるパスポートに、何の意味があるの
個別の事例ごとにその判断の妥当性を評価するのはいいと思うけど、発給を制限する法律そのものを削除させようとする意味がわからない
パスポートには「日本国民である本旅券の所持人を通路故障なく旅行させ、かつ、同人に必要な保護扶助を与えられるよう関係の諸官に要請する。 日本国外務大臣」と書いてある。日本が外国に対して「この人をヨロシク」と頼めない奴に旅券を発行しないのは当然じゃないの？
旅券の発券拒否が裁量権の逸脱というなら、旅券なしでの出国を認め、本人が外国と直接交渉をすれば良いと思う。
＞旅券の発券拒否が裁量権の逸脱というなら、旅券なしでの出国を認め、本人が外国と直接交渉をすれば良いと思う。
難民とか亡命とか密出国とかがそれにあたるのでは
ロシアなり中国なりの外国まで泳いでいけば普通に密出国はできるよねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
パスポートの価値 (スコア:0)
＞「国が自由に発給を制限できてしまう法律が残ってしまった」
これは流石に当然じゃない？
要求されたら無制限に発給されるパスポートに、何の意味があるの
個別の事例ごとにその判断の妥当性を評価するのはいいと思うけど、
発給を制限する法律そのものを削除させようとする意味がわからない
Re: (スコア:0)
パスポートには「日本国民である本旅券の所持人を通路故障なく旅行させ、かつ、同人に必要な保護扶助を与えられるよう関係の諸官に要請する。 日本国外務大臣」と書いてある。
日本が外国に対して「この人をヨロシク」と頼めない奴に旅券を発行しないのは当然じゃないの？
旅券の発券拒否が裁量権の逸脱というなら、旅券なしでの出国を認め、本人が外国と直接交渉をすれば良いと思う。
Re: (スコア:0)
＞旅券の発券拒否が裁量権の逸脱というなら、旅券なしでの出国を認め、本人が外国と直接交渉をすれば良いと思う。
難民とか亡命とか密出国とかがそれにあたるのでは
Re:パスポートの価値 (スコア:0)
ロシアなり中国なりの外国まで泳いでいけば普通に密出国はできるよねぇ