アカウント名:
パスワード:
「発給を制限できる」法律ではあるけど、「自由に」ではないという判決なんだよなー
いついかなる場合も発給しろって主張だと思うが
だったら「制限できる」であって「自由に制限できる」ではないよ
原告の主張は一切制限するなでしょ
「一切制限するな」と要求してることはわかってるよ。この判決を「『自由に』発給を制限できてしまう」と受け取ってるのがおかしいと指摘してるんだ。控訴理由とするなら「裁量により発給を制限する余地が残っている」とかだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
安田氏の控訴理由がおかしくない？ (スコア:0)
「発給を制限できる」法律ではあるけど、「自由に」ではないという判決なんだよなー
Re: (スコア:0)
いついかなる場合も発給しろって主張だと思うが
Re: (スコア:0)
だったら「制限できる」であって「自由に制限できる」ではないよ
Re:安田氏の控訴理由がおかしくない？ (スコア:0)
原告の主張は一切制限するなでしょ
Re: (スコア:0)
「一切制限するな」と要求してることはわかってるよ。
この判決を「『自由に』発給を制限できてしまう」と受け取ってるのがおかしいと指摘してるんだ。
控訴理由とするなら「裁量により発給を制限する余地が残っている」とかだろ。