アカウント名:
パスワード:
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2336482/ [jisin.jp]これだから日本の「報道の自由」順位が下がり続けるのよ。
それ別に日本の報道業界だけに限った話じゃないだろ。極論すれば日本人全体がその思考。つべとか見てみ。確信できるから。
YouTuberなんて、お仕事でやってるのから、どう見ても個人でやってるようなカスチャンネルまで全部同じ。YouTuberですらなくて、なにを思ったか自分が正しいと確信してドラレコ晒しあげしたものの、逆に叩かれてる連中まで全員同じ。なんなら日本政府から警察まで全部いっしょ。都合が悪くなるとフジTVと同じ逃げ方。
日本人は自分の非を認められる人の方が稀。非を認められないどころか、一周回って「この対応こそが正しい」あるいは「正しかった」って言いだすまでが日本しぐさ。
> 日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
産経だからじゃないかな。産経って捏造とかやっても訴えられて負けるまで認めずに押し通したりするよね。
日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
産経だからじゃないかな。
朝日新聞も加えてやれよ。 朝日新聞の慰安婦報道問題 [wikipedia.org]
それはともかく、所謂JTCの特徴として、中の人の入れ替わりがほとんど無い、つまり人材の流動性が極めて低いことが挙げられるよね。かつ、年功序列だから、転職しても今より良いポジションを得られることは少なく、転職は困難。そうなると、組織に従順に振舞って、組織に所属し続けることが何よりも重要、って話になる。結果、中の人の入れ替わりがほとんどなく、転職は難しく…とどんどん強化され続ける。
竹中さんが、「ヨーロッパのような、社員全員が非正規な社会にしよう」と言うわけよね。海外からは「なんて左派な経済学者なんだ!」と言われているが、日本だとネオリベと真逆で評価されてる。
海外からは「なんて左派な経済学者なんだ!」と言われているが、日本だとネオリベと真逆で評価されてる。
そりゃ言ってることと、実際にやったことが違ってて、海外からは実際にやったことが見えてないからじゃね?
竹中氏は、雇用の流動化と、併せて同一労働同一賃金を主張した。だけど、実際に実現したのは前者だけで、後者はほぼ実現しなかった。その上で派遣労働者の手配師会社の会長になってたんじゃ、到底左派な経済学者には見えない。
左派を標榜するなら、先に実現すべきは同一労働同一賃金だった。そうしなかった結果、所得格差が拡大したのだから、到底左派の所業ではない。
もっとも、竹中氏は自身を左派とは言ってないようだから、以上の批判は当たっていない。ただ、実現すべきことを実現できなかった、と言う意味で、竹中氏は無能、と言う事になるだろう。ハンロンの剃刀を信じるのであれば。
>所得格差が拡大したのだから竹中叩きって、統計を読まない人ばかりなんだよね。
「私が格差を拡大したとか、利益誘導をしていると言うが、何を言っているのか、全然分からない。格差というのはジニ係数で測るが、私が内閣で政策をやっている期間だけは下がっていた。... そのことは経済財政白書にもOECDの報告書 [oecd.org]にも書いてある。」
パートと正規における同一労働同一賃金は、徐々に実現されている。日本郵便格差訴訟とか。「会社をまたいだ同一賃金」という話なら、それは産業別労働組合の仕事。
竹中叩きって、統計を読まない人ばかりなんだよね。
その根拠が「格差というのはジニ係数で測るが、私が内閣で政策をやっている期間だけは下がっていた」と言う事なんだよね?同一労働同一賃金とか雇用の流動化とか、そう言う政策は、すぐに社会に影響与えるものではない。自分の在任期間の推移の多くは、前任者の実績だと考えるのが妥当だろう。
「会社をまたいだ同一賃金」という話なら、それは産業別労働組合の仕事。
それはその通り。でも、それを実現しない
彼の本業は民間人で、職業政治家じゃない。SIerみたいなもの。小泉総理に請われて閣僚になり、総理に何度も請われて仕方なく選挙に出た(周囲は猛反対)。
小泉内閣を引き継いだ、安倍内閣でも総理と共に改革をやろうとしましたが、その前に内閣が崩壊。。発注者が退陣してしまったので、自ら議員を辞職し在野に戻っていった。
彼の本業は民間人で、職業政治家じゃない。SIerみたいなもの。
ならば、無能なSIerだね。
つかむしろ、間違って下流工程に手を出しちゃったコンサルタントくらいじゃね?
しかしなー、その後派遣労働者の手配師のエラい人になっちゃう辺りが、どうしても悪意があるように見えちゃうんだよな。
そら発注者に手を引かれたら、工事も建設途中で中断しますわ。「社員全員が非正規な社会にしよう」と言っているんだから、ブレてないなと。
そら発注者に手を引かれたら、工事も建設途中で中断しますわ。
中断させる理由があった、ってことだよね。キミが言うように、竹中氏の政策で成果があったんだとすれば、発注者に手を引かれることも無かったんじゃないかな。
いずれにせよ、政治家は結果論だよ。SIerだとかなんだとか、ヘンな理由を付けてもその責任からは逃れられない。だから、竹中氏の周辺も議員になるのを反対したんだろうよ。
念のために行っておくけど、私は、竹中氏の意見にはかなり賛成。ただ、政治家としてはダメだった、と言っている。
まるで竹中さんが内閣を崩壊させたみたいな言い方だ(笑なんで総理があの時点で退陣したのか、そんなの外野には分からないよ
党内で取引があったのかもしれない、外圧かもしれない、経団連かもしれない政治評論家が想像をたくましくするしかない
まるで竹中さんが内閣を崩壊させたみたいな言い方だ(笑
そんなことは書いてないよ。根拠の無い中傷は止めたまえ。
で、キミは、竹中氏にまったく責任が無かった、みたいな言い方だね。
もちろん、竹中氏だけがに責任があるわけじゃないだろう。しかし、少なくとも同一労働同一賃金に関して、竹中氏は大したことを為さなかったし、むしろ害悪すらあった、と言う事実は変わらない。それを為すべきと言う主張もしたし、それを為すべき立場にもあったのに。
後なぁ…繰り返し言うけど、その後派遣労働者の手配師のエラい人に収まっちゃうあたりがなぁ…
本人が著書で書いているけれど、本業は学者であって、雇われ傭兵の立場であり、職業政治家をやるつもりは最初から無かったし、そういう自覚もない。https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000008397483 [ndl.go.jp]
だから自説が、時の政権に受け入れられないなら、とっとと立ち去って行った。あらゆる手を尽くして自説を政治にねじ込む、という人であれば、やはり政治家になっただろう。
>ただ、政治家としてはダメだった、と言っている。とか、きみに的外れなことを言われても、屁の河童なんですな。
ただ、政治家としてはダメだった、と言っている。
とか、きみに的外れなことを言われても、屁の河童なんですな。
「的外れ」はキミだよ。私にとって、竹中氏の感想など、どうだって構わない。竹中氏の成したこと・業績について評価している。
職業政治家をやるつもりは最初から無かったし、そういう自覚もない。
でも、政治家になってしまった。なってしまったからには、その責任をはたすべきだし、成した業績が批評されるのは当然。それが嫌なら政治家になるべきでは無かった。
だから自説が、時の政権に受け入れられないなら、とっとと立ち去って行った。
政治家として有権者に対して、非常に無責任な態度だったね。政治家として残念過ぎたとしか言いようがない。
繰り返し言っておくけど、私は竹中氏の感想など問題にしていない。政治業績について議論している。
「Xであればこうあるべきだ」と主張し、当人がそれから外れると「Xとしての能力に欠ける」と批判。しかし本人は、最初から「自分はXであるとは思っていない」のであった。
まるでマスゴミ商売の縮小セットを、ツリーで繰り返している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:-1)
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2336482/ [jisin.jp]
これだから日本の「報道の自由」順位が下がり続けるのよ。
Re: (スコア:0)
それ別に日本の報道業界だけに限った話じゃないだろ。
極論すれば日本人全体がその思考。
つべとか見てみ。確信できるから。
YouTuberなんて、お仕事でやってるのから、どう見ても個人でやってるようなカスチャンネルまで全部同じ。
YouTuberですらなくて、なにを思ったか自分が正しいと確信してドラレコ晒しあげしたものの、逆に叩かれてる連中まで全員同じ。
なんなら日本政府から警察まで全部いっしょ。
都合が悪くなるとフジTVと同じ逃げ方。
日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
非を認められないどころか、一周回って「この対応こそが正しい」あるいは「正しかった」って言いだすまでが日本しぐさ。
Re: (スコア:0)
> 日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
産経だからじゃないかな。
産経って捏造とかやっても訴えられて負けるまで認めずに押し通したりするよね。
Re: (スコア:1)
日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
産経だからじゃないかな。
朝日新聞も加えてやれよ。
朝日新聞の慰安婦報道問題 [wikipedia.org]
それはともかく、所謂JTCの特徴として、中の人の入れ替わりがほとんど無い、つまり人材の流動性が極めて低いことが挙げられるよね。
かつ、年功序列だから、転職しても今より良いポジションを得られることは少なく、転職は困難。
そうなると、組織に従順に振舞って、組織に所属し続けることが何よりも重要、って話になる。
結果、中の人の入れ替わりがほとんどなく、転職は難しく…とどんどん強化され続ける。
Re: (スコア:0)
竹中さんが、「ヨーロッパのような、社員全員が非正規な社会にしよう」と言うわけよね。
海外からは「なんて左派な経済学者なんだ!」と言われているが、日本だとネオリベと真逆で評価されてる。
Re: (スコア:1)
海外からは「なんて左派な経済学者なんだ!」と言われているが、日本だとネオリベと真逆で評価されてる。
そりゃ言ってることと、実際にやったことが違ってて、海外からは実際にやったことが見えてないからじゃね?
竹中氏は、雇用の流動化と、併せて同一労働同一賃金を主張した。
だけど、実際に実現したのは前者だけで、後者はほぼ実現しなかった。
その上で派遣労働者の手配師会社の会長になってたんじゃ、到底左派な経済学者には見えない。
左派を標榜するなら、先に実現すべきは同一労働同一賃金だった。
そうしなかった結果、所得格差が拡大したのだから、到底左派の所業ではない。
もっとも、竹中氏は自身を左派とは言ってないようだから、以上の批判は当たっていない。
ただ、実現すべきことを実現できなかった、と言う意味で、竹中氏は無能、と言う事になるだろう。
ハンロンの剃刀を信じるのであれば。
Re: (スコア:0)
>所得格差が拡大したのだから
竹中叩きって、統計を読まない人ばかりなんだよね。
パートと正規における同一労働同一賃金は、徐々に実現されている。日本郵便格差訴訟とか。
「会社をまたいだ同一賃金」という話なら、それは産業別労働組合の仕事。
Re: (スコア:1)
竹中叩きって、統計を読まない人ばかりなんだよね。
その根拠が「格差というのはジニ係数で測るが、私が内閣で政策をやっている期間だけは下がっていた」と言う事なんだよね?
同一労働同一賃金とか雇用の流動化とか、そう言う政策は、すぐに社会に影響与えるものではない。
自分の在任期間の推移の多くは、前任者の実績だと考えるのが妥当だろう。
「会社をまたいだ同一賃金」という話なら、それは産業別労働組合の仕事。
それはその通り。
でも、それを実現しない
Re: (スコア:0)
彼の本業は民間人で、職業政治家じゃない。SIerみたいなもの。
小泉総理に請われて閣僚になり、総理に何度も請われて仕方なく選挙に出た(周囲は猛反対)。
小泉内閣を引き継いだ、安倍内閣でも総理と共に改革をやろうとしましたが、その前に内閣が崩壊。。
発注者が退陣してしまったので、自ら議員を辞職し在野に戻っていった。
Re: (スコア:1)
彼の本業は民間人で、職業政治家じゃない。SIerみたいなもの。
ならば、無能なSIerだね。
つかむしろ、間違って下流工程に手を出しちゃったコンサルタントくらいじゃね?
しかしなー、その後派遣労働者の手配師のエラい人になっちゃう辺りが、どうしても悪意があるように見えちゃうんだよな。
Re: (スコア:0)
そら発注者に手を引かれたら、工事も建設途中で中断しますわ。
「社員全員が非正規な社会にしよう」と言っているんだから、ブレてないなと。
Re: (スコア:1)
そら発注者に手を引かれたら、工事も建設途中で中断しますわ。
中断させる理由があった、ってことだよね。
キミが言うように、竹中氏の政策で成果があったんだとすれば、発注者に手を引かれることも無かったんじゃないかな。
いずれにせよ、政治家は結果論だよ。
SIerだとかなんだとか、ヘンな理由を付けてもその責任からは逃れられない。
だから、竹中氏の周辺も議員になるのを反対したんだろうよ。
念のために行っておくけど、私は、竹中氏の意見にはかなり賛成。
ただ、政治家としてはダメだった、と言っている。
Re: (スコア:0)
まるで竹中さんが内閣を崩壊させたみたいな言い方だ(笑
なんで総理があの時点で退陣したのか、そんなの外野には分からないよ
党内で取引があったのかもしれない、外圧かもしれない、経団連かもしれない
政治評論家が想像をたくましくするしかない
Re: (スコア:1)
まるで竹中さんが内閣を崩壊させたみたいな言い方だ(笑
そんなことは書いてないよ。根拠の無い中傷は止めたまえ。
で、キミは、竹中氏にまったく責任が無かった、みたいな言い方だね。
もちろん、竹中氏だけがに責任があるわけじゃないだろう。
しかし、少なくとも同一労働同一賃金に関して、竹中氏は大したことを為さなかったし、むしろ害悪すらあった、と言う事実は変わらない。
それを為すべきと言う主張もしたし、それを為すべき立場にもあったのに。
後なぁ…繰り返し言うけど、その後派遣労働者の手配師のエラい人に収まっちゃうあたりがなぁ…
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:0)
本人が著書で書いているけれど、本業は学者であって、雇われ傭兵の立場であり、職業政治家をやるつもりは最初から無かったし、そういう自覚もない。
https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000008397483 [ndl.go.jp]
だから自説が、時の政権に受け入れられないなら、とっとと立ち去って行った。
あらゆる手を尽くして自説を政治にねじ込む、という人であれば、やはり政治家になっただろう。
>ただ、政治家としてはダメだった、と言っている。
とか、きみに的外れなことを言われても、屁の河童なんですな。
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
ただ、政治家としてはダメだった、と言っている。
とか、きみに的外れなことを言われても、屁の河童なんですな。
「的外れ」はキミだよ。私にとって、竹中氏の感想など、どうだって構わない。
竹中氏の成したこと・業績について評価している。
職業政治家をやるつもりは最初から無かったし、そういう自覚もない。
でも、政治家になってしまった。
なってしまったからには、その責任をはたすべきだし、成した業績が批評されるのは当然。
それが嫌なら政治家になるべきでは無かった。
だから自説が、時の政権に受け入れられないなら、とっとと立ち去って行った。
政治家として有権者に対して、非常に無責任な態度だったね。
政治家として残念過ぎたとしか言いようがない。
繰り返し言っておくけど、私は竹中氏の感想など問題にしていない。
政治業績について議論している。
Re: (スコア:0)
「Xであればこうあるべきだ」と主張し、当人がそれから外れると「Xとしての能力に欠ける」と批判。
しかし本人は、最初から「自分はXであるとは思っていない」のであった。
まるでマスゴミ商売の縮小セットを、ツリーで繰り返している。