アカウント名:
パスワード:
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2336482/ [jisin.jp]これだから日本の「報道の自由」順位が下がり続けるのよ。
それ別に日本の報道業界だけに限った話じゃないだろ。極論すれば日本人全体がその思考。つべとか見てみ。確信できるから。
YouTuberなんて、お仕事でやってるのから、どう見ても個人でやってるようなカスチャンネルまで全部同じ。YouTuberですらなくて、なにを思ったか自分が正しいと確信してドラレコ晒しあげしたものの、逆に叩かれてる連中まで全員同じ。なんなら日本政府から警察まで全部いっしょ。都合が悪くなるとフジTVと同じ逃げ方。
日本人は自分の非を認められる人の方が稀。非を認められないどころか、一周回って「この対応こそが正しい」あるいは「正しかった」って言いだすまでが日本しぐさ。
> 日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
産経だからじゃないかな。産経って捏造とかやっても訴えられて負けるまで認めずに押し通したりするよね。
日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
産経だからじゃないかな。
朝日新聞も加えてやれよ。 朝日新聞の慰安婦報道問題 [wikipedia.org]
それはともかく、所謂JTCの特徴として、中の人の入れ替わりがほとんど無い、つまり人材の流動性が極めて低いことが挙げられるよね。かつ、年功序列だから、転職しても今より良いポジションを得られることは少なく、転職は困難。そうなると、組織に従順に振舞って、組織に所属し続けることが何よりも重要、って話になる。結果、中の人の入れ替わりがほとんどなく、転職は難しく…とどんどん強化され続ける。
竹中さんが、「ヨーロッパのような、社員全員が非正規な社会にしよう」と言うわけよね。海外からは「なんて左派な経済学者なんだ!」と言われているが、日本だとネオリベと真逆で評価されてる。
海外からは「なんて左派な経済学者なんだ!」と言われているが、日本だとネオリベと真逆で評価されてる。
そりゃ言ってることと、実際にやったことが違ってて、海外からは実際にやったことが見えてないからじゃね?
竹中氏は、雇用の流動化と、併せて同一労働同一賃金を主張した。だけど、実際に実現したのは前者だけで、後者はほぼ実現しなかった。その上で派遣労働者の手配師会社の会長になってたんじゃ、到底左派な経済学者には見えない。
左派を標榜するなら、先に実現すべきは同一労働同一賃金だった。そうしなかった結果、所得格差が拡大したのだから、到底左派の所業ではない。
もっとも、竹中氏は自身を左派とは言ってないようだから、以上の批判は当たっていない。ただ、実現すべきことを実現できなかった、と言う意味で、竹中氏は無能、と言う事になるだろう。ハンロンの剃刀を信じるのであれば。
>所得格差が拡大したのだから竹中叩きって、統計を読まない人ばかりなんだよね。
「私が格差を拡大したとか、利益誘導をしていると言うが、何を言っているのか、全然分からない。格差というのはジニ係数で測るが、私が内閣で政策をやっている期間だけは下がっていた。... そのことは経済財政白書にもOECDの報告書 [oecd.org]にも書いてある。」
パートと正規における同一労働同一賃金は、徐々に実現されている。日本郵便格差訴訟とか。「会社をまたいだ同一賃金」という話なら、それは産業別労働組合の仕事。
竹中叩きって、統計を読まない人ばかりなんだよね。
その根拠が「格差というのはジニ係数で測るが、私が内閣で政策をやっている期間だけは下がっていた」と言う事なんだよね?同一労働同一賃金とか雇用の流動化とか、そう言う政策は、すぐに社会に影響与えるものではない。自分の在任期間の推移の多くは、前任者の実績だと考えるのが妥当だろう。
「会社をまたいだ同一賃金」という話なら、それは産業別労働組合の仕事。
それはその通り。でも、それを実現しない
前任者というのは具体的に誰の事なんでしょうかね。竹中さんは小泉内閣(2001-)当初から参加しているから、まさか…小渕内閣(1998-)?
あと、もしタイムラグ仮説が正しいとすると、民主党政権(2009-)ではジニ係数上昇しまくりという話になる。
結局、主張するのはそこだけになったんだね。
仮にキミの主張が正しかったとして、竹中氏が実現したのは、実に不完全な同一労働同一賃金だけなんだよね。そんなものが何かいい影響を与えたと言い張るのは無理があると思うね。
で、その後、結果やり易くなった派遣労働者の手配師をやっちゃうとか、政治家の時の無能と、その後の有能の差が大きすぎるね。でも、悪意は無いんだよね、悪意は…
で、前任者は誰の事なんでしょうかね。
>「パートと正規における同一労働同一賃金」には抜け道がたくさんあり過ぎて、機能しないし、現実にも機能していないからだ。
ぼかして書いていますが、具体的にはどのへんのことなんでしょう。スーパーだと、そもそもパートと正規で同じ仕事をさせてない。管理職以外は全員がパート。
スーパーはそうだね。
でも、それはごく一部の例を採り上げた詭弁に過ぎないね。『 正社員・非正社員の賃金差の現状 [cao.go.jp]』
同一職種でみた賃金差はより大きい前項でみた正社員・非正社員の賃金差については、平均賃金の差であり、それぞれの仕事の内容を考慮していない。そこで、正社員と非正社員について、特定の職種を取り上げ、同じ職種同士で時給を比較した(第 2 - 1 - 6 図)13。これによると、正社員の方がおおむね非正社員よりも高く、その傾向は特に大企業で顕著である。さらに勤続年数が長くなると、その差は広がり、大きい場合は 2
それは結局、無能(もらいすぎ)な正規について、給料を非正規までに引き下げることで達成される。自分はそれに賛成だが、それがどれだけ茨の道であるかは知っての通り。日本郵便格差訴訟のような、単なる福利厚生の切り下げでも揉めたのだから。
そういった賃下げは難しいから、インフレ誘導するが正規の賃上げは差し控える、そういうやり方で非正規との同一賃金を目指すことになった。第二次安倍政権やね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:-1)
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2336482/ [jisin.jp]
これだから日本の「報道の自由」順位が下がり続けるのよ。
Re: (スコア:0)
それ別に日本の報道業界だけに限った話じゃないだろ。
極論すれば日本人全体がその思考。
つべとか見てみ。確信できるから。
YouTuberなんて、お仕事でやってるのから、どう見ても個人でやってるようなカスチャンネルまで全部同じ。
YouTuberですらなくて、なにを思ったか自分が正しいと確信してドラレコ晒しあげしたものの、逆に叩かれてる連中まで全員同じ。
なんなら日本政府から警察まで全部いっしょ。
都合が悪くなるとフジTVと同じ逃げ方。
日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
非を認められないどころか、一周回って「この対応こそが正しい」あるいは「正しかった」って言いだすまでが日本しぐさ。
Re: (スコア:0)
> 日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
産経だからじゃないかな。
産経って捏造とかやっても訴えられて負けるまで認めずに押し通したりするよね。
Re: (スコア:1)
日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
産経だからじゃないかな。
朝日新聞も加えてやれよ。
朝日新聞の慰安婦報道問題 [wikipedia.org]
それはともかく、所謂JTCの特徴として、中の人の入れ替わりがほとんど無い、つまり人材の流動性が極めて低いことが挙げられるよね。
かつ、年功序列だから、転職しても今より良いポジションを得られることは少なく、転職は困難。
そうなると、組織に従順に振舞って、組織に所属し続けることが何よりも重要、って話になる。
結果、中の人の入れ替わりがほとんどなく、転職は難しく…とどんどん強化され続ける。
Re: (スコア:0)
竹中さんが、「ヨーロッパのような、社員全員が非正規な社会にしよう」と言うわけよね。
海外からは「なんて左派な経済学者なんだ!」と言われているが、日本だとネオリベと真逆で評価されてる。
Re: (スコア:1)
海外からは「なんて左派な経済学者なんだ!」と言われているが、日本だとネオリベと真逆で評価されてる。
そりゃ言ってることと、実際にやったことが違ってて、海外からは実際にやったことが見えてないからじゃね?
竹中氏は、雇用の流動化と、併せて同一労働同一賃金を主張した。
だけど、実際に実現したのは前者だけで、後者はほぼ実現しなかった。
その上で派遣労働者の手配師会社の会長になってたんじゃ、到底左派な経済学者には見えない。
左派を標榜するなら、先に実現すべきは同一労働同一賃金だった。
そうしなかった結果、所得格差が拡大したのだから、到底左派の所業ではない。
もっとも、竹中氏は自身を左派とは言ってないようだから、以上の批判は当たっていない。
ただ、実現すべきことを実現できなかった、と言う意味で、竹中氏は無能、と言う事になるだろう。
ハンロンの剃刀を信じるのであれば。
Re: (スコア:0)
>所得格差が拡大したのだから
竹中叩きって、統計を読まない人ばかりなんだよね。
パートと正規における同一労働同一賃金は、徐々に実現されている。日本郵便格差訴訟とか。
「会社をまたいだ同一賃金」という話なら、それは産業別労働組合の仕事。
Re: (スコア:1)
竹中叩きって、統計を読まない人ばかりなんだよね。
その根拠が「格差というのはジニ係数で測るが、私が内閣で政策をやっている期間だけは下がっていた」と言う事なんだよね?
同一労働同一賃金とか雇用の流動化とか、そう言う政策は、すぐに社会に影響与えるものではない。
自分の在任期間の推移の多くは、前任者の実績だと考えるのが妥当だろう。
「会社をまたいだ同一賃金」という話なら、それは産業別労働組合の仕事。
それはその通り。
でも、それを実現しない
Re: (スコア:0)
前任者というのは具体的に誰の事なんでしょうかね。
竹中さんは小泉内閣(2001-)当初から参加しているから、まさか…小渕内閣(1998-)?
あと、もしタイムラグ仮説が正しいとすると、民主党政権(2009-)ではジニ係数上昇しまくりという話になる。
Re: (スコア:1)
結局、主張するのはそこだけになったんだね。
仮にキミの主張が正しかったとして、竹中氏が実現したのは、実に不完全な同一労働同一賃金だけなんだよね。
そんなものが何かいい影響を与えたと言い張るのは無理があると思うね。
で、その後、結果やり易くなった派遣労働者の手配師をやっちゃうとか、政治家の時の無能と、その後の有能の差が大きすぎるね。
でも、悪意は無いんだよね、悪意は…
Re: (スコア:0)
で、前任者は誰の事なんでしょうかね。
>「パートと正規における同一労働同一賃金」には抜け道がたくさんあり過ぎて、機能しないし、現実にも機能していないからだ。
ぼかして書いていますが、具体的にはどのへんのことなんでしょう。
スーパーだと、そもそもパートと正規で同じ仕事をさせてない。管理職以外は全員がパート。
Re: (スコア:1)
ぼかして書いていますが、具体的にはどのへんのことなんでしょう。
スーパーだと、そもそもパートと正規で同じ仕事をさせてない。管理職以外は全員がパート。
スーパーはそうだね。
でも、それはごく一部の例を採り上げた詭弁に過ぎないね。
『 正社員・非正社員の賃金差の現状 [cao.go.jp]』
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:0)
それは結局、無能(もらいすぎ)な正規について、給料を非正規までに引き下げることで達成される。
自分はそれに賛成だが、それがどれだけ茨の道であるかは知っての通り。
日本郵便格差訴訟のような、単なる福利厚生の切り下げでも揉めたのだから。
Re: (スコア:0)
そういった賃下げは難しいから、インフレ誘導するが正規の賃上げは差し控える、そういうやり方で非正規との同一賃金を目指すことになった。
第二次安倍政権やね。