アカウント名:
パスワード:
https://www.sankei.com/article/20240815-O5T64VD42FOEPE7HQ5GAE5OYNM/ [sankei.com]「10倍程度発生しやすくなった」とか寝言ほざいた件のツケ
いったい誰が責任をとるのでしょう？1. 日本政府 2. 京都大学地震災害研究センター 3. 被害者泣き寝入り
政府(国費)でいいんじゃね。保険料みたいなもんでしょ。
臨時地震情報なんてのは出さない方が得、ということがはっきりしましたね。
全然はっきりしてない。今回は臨時地震情報を出して地震が発生しないケースを計測できただけ。
＞今回は臨時地震情報を出して地震が発生しないケースを計測できただけ。
「たまたま地震が発生したケース」なんてものに意味があるのか？地震予報は実現不可能なんだけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
和歌山・白浜町、南海トラフ臨時情報で「損失５億円」 政府に支援求める (スコア:0)
https://www.sankei.com/article/20240815-O5T64VD42FOEPE7HQ5GAE5OYNM/ [sankei.com]
「10倍程度発生しやすくなった」とか寝言ほざいた件のツケ
いったい誰が責任をとるのでしょう？
1. 日本政府 2. 京都大学地震災害研究センター 3. 被害者泣き寝入り
Re: (スコア:0)
政府(国費)でいいんじゃね。保険料みたいなもんでしょ。
Re: (スコア:0)
臨時地震情報なんてのは出さない方が得、ということがはっきりしましたね。
Re: (スコア:0)
全然はっきりしてない。
今回は臨時地震情報を出して地震が発生しないケースを計測できただけ。
Re:和歌山・白浜町、南海トラフ臨時情報で「損失５億円」 政府に支援求める (スコア:0)
＞今回は臨時地震情報を出して地震が発生しないケースを計測できただけ。
「たまたま地震が発生したケース」なんてものに意味があるのか？
地震予報は実現不可能なんだけどな。