アカウント名:
パスワード:
https://japan.zdnet.com/article/35224062/
このカーネルだけを開発してる人達が消えることでそれぞれのディストロでカーネルも自分達用に自分達で書きましょうって流れができたら面白いと思うんだ
各ディストロでカーネルがフォークしていって同じ名前のモジュールやドライバなのに挙動が微妙に違うという世界線を想像しました。
なるべく手間なく多くのユーザーを拾おうとして各ディストロで同じコードで同じ挙動を実現しようとする人達が困るのが面白いのでそれでOK
そしてマルウェア開発者も困る...// あれそれいいことじゃね？
みんなLinuxやめて他のプラットフォームに乗り換えるよ
やめてどうぞ
> みんなLinuxやめて他のプラットフォームに乗り換えるよ行き先ないから無理
> 行き先ないから無理
そこで我らが超漢字ですよ!
# 個人で遊ぶには大変楽しいものだった.# 仮想環境必須になって使うのやめた.# - 国産のプラットフォーム - といったものの開発ニーズが今後あるなら(あるかな), BTRONは実績あるし悪くないと思う.
MS-Windows再現を目指したReactOSは、December16,2021のversion 0.4.14.で更新が止まったし、Debianの大本命GNU Hurdは、2016年12月18日の0.9が最新安定版だそうな。
ReactOSの開発陣は所詮劣化窓にしかならないということに気付き、GNU Hurdはいずれ標準Linuxカーネルと同じものになっていくということに気付いてしまったんだろうねえ俺はどっちも最初からくだらねえと思ってたよ
ReactOSは、昔のOSでしか動かないアプリやゲームを走らせる環境がほしいなあ、という話なので。。FreeDOSと同じだね。最初から過去しか見ていない。
こうならなくても皆Linuxやめてるって話なんですけどね、初見さん
なるべく手間なく多くのユーザーを拾おうとして
Linuxの衰退はこれが原因な気がするわ市場を広く取ることで参加してくれる少数の開発者を集めたつもりが、機能とコードが増えたせいで結局リソースが足りずバグだらけそしてWindowsの完全下位互換でしかなくなってしまった
OSを構成する各コンポーネントでプロジェクトが別れて開発されてるのも問題で一見すると効率がよさそうだけど、これまた市場を広く取るため全てが全てに対応しようとして結局似たようなものばっかになってるから逆に多様性がなくなってて無駄でしかない
その状態を「多様性がなくなってて」と表現するのはかなり勘違いしているとしか思えないな。そういうのは「弊害ばかりでメリットのない多様性が生まれている」とでも言うべきだろう。
その状態を「多様性がなくなってて」と表現するのはかなり勘違いしているとしか思えないな。
勘違いとかではなく、複雑化を多様性と呼ぶかどうかという定義の問題だねまああんたはあんたの好きにしたらいいと思う
勘違いしてるのはお前じゃね個性がなくなってるのは多様とは言わんだろw
同じ目的のものをばらばらに実装したら個性がなくなる、という結論になるのはわけわかんないな。役割の重複する互換性のない複数の規格が乱立していた時代を知らないとそう考えるんだろうか。
関係ないよお前が現実を理解できてないだけ
なんかもうこれ互換性至上主義者がそれでも個性はあるということにしたいだけにしか見えないなLinux系OSをつまらなくさせた張本人なのわかってなさそう昔はよかったよね、複数の規格が乱立してようがPC市場の割には盛り上がってたんだから
何が原因かはともかく個性がないからこそ今の時代に新規を惹きつけられないんだなとは思うわ
Linuxを載せたAndroidがスマホ市場を制してしまったしな。おかげでAndroidエコシステムに弓引くような提案はできなくなった。Darwin のように、Googleはちゃんとforkすべきだった。。
そういえばDrawinから*BSDへのフィードバックってまったくないのだろうか
マルチコアにスケールする新しいipv6スタックとかが、Darwin由来ではなかったでしょうか。*BSDにとっては、LLVM関係のAppleの貢献がなかったら、プロジェクト存続不可能になっていたかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
トーバルズ氏が語るLinuxメンテナーの高齢化と後継者問題 (スコア:0)
https://japan.zdnet.com/article/35224062/
Re: (スコア:0)
このカーネルだけを開発してる人達が消えることで
それぞれのディストロでカーネルも自分達用に自分達で書きましょうって流れができたら
面白いと思うんだ
Re: (スコア:0)
各ディストロでカーネルがフォークしていって同じ名前のモジュールやドライバなのに挙動が微妙に違うという世界線を想像しました。
Re:トーバルズ氏が語るLinuxメンテナーの高齢化と後継者問題 (スコア:0)
なるべく手間なく多くのユーザーを拾おうとして各ディストロで同じコードで同じ挙動を実現しようとする人達が困るのが面白いのでそれでOK
Re: (スコア:0)
そしてマルウェア開発者も困る...
// あれそれいいことじゃね？
Re: (スコア:0)
みんなLinuxやめて他のプラットフォームに乗り換えるよ
Re: (スコア:0)
やめてどうぞ
Re: (スコア:0)
> みんなLinuxやめて他のプラットフォームに乗り換えるよ
行き先ないから無理
Re: (スコア:0)
> 行き先ないから無理
そこで我らが超漢字ですよ!
# 個人で遊ぶには大変楽しいものだった.
# 仮想環境必須になって使うのやめた.
# - 国産のプラットフォーム - といったものの開発ニーズが今後あるなら(あるかな), BTRONは実績あるし悪くないと思う.
Re: (スコア:0)
MS-Windows再現を目指したReactOSは、December16,2021のversion 0.4.14.で更新が止まったし、
Debianの大本命GNU Hurdは、2016年12月18日の0.9が最新安定版だそうな。
Re: (スコア:0)
ReactOSの開発陣は所詮劣化窓にしかならないということに気付き、
GNU Hurdはいずれ標準Linuxカーネルと同じものになっていくということに気付いてしまったんだろうねえ
俺はどっちも最初からくだらねえと思ってたよ
Re: (スコア:0)
ReactOSは、昔のOSでしか動かないアプリやゲームを走らせる環境がほしいなあ、という話なので。。
FreeDOSと同じだね。最初から過去しか見ていない。
Re: (スコア:0)
こうならなくても皆Linuxやめてるって話なんですけどね、初見さん
Re: (スコア:0)
なるべく手間なく多くのユーザーを拾おうとして
Linuxの衰退はこれが原因な気がするわ
市場を広く取ることで参加してくれる少数の開発者を集めたつもりが、機能とコードが増えたせいで結局リソースが足りずバグだらけ
そしてWindowsの完全下位互換でしかなくなってしまった
OSを構成する各コンポーネントでプロジェクトが別れて開発されてるのも問題で
一見すると効率がよさそうだけど、これまた市場を広く取るため全てが全てに対応しようとして結局似たようなものばっかになってるから
逆に多様性がなくなってて無駄でしかない
Re: (スコア:0)
その状態を「多様性がなくなってて」と表現するのはかなり勘違いしているとしか思えないな。
そういうのは「弊害ばかりでメリットのない多様性が生まれている」とでも言うべきだろう。
Re: (スコア:0)
その状態を「多様性がなくなってて」と表現するのはかなり勘違いしているとしか思えないな。
勘違いとかではなく、複雑化を多様性と呼ぶかどうかという定義の問題だね
まああんたはあんたの好きにしたらいいと思う
Re: (スコア:0)
勘違いしてるのはお前じゃね
個性がなくなってるのは多様とは言わんだろw
Re: (スコア:0)
同じ目的のものをばらばらに実装したら個性がなくなる、という結論になるのはわけわかんないな。
役割の重複する互換性のない複数の規格が乱立していた時代を知らないとそう考えるんだろうか。
Re: (スコア:0)
同じ目的のものをばらばらに実装したら個性がなくなる、という結論になるのはわけわかんないな。
役割の重複する互換性のない複数の規格が乱立していた時代を知らないとそう考えるんだろうか。
関係ないよ
お前が現実を理解できてないだけ
Re: (スコア:0)
なんかもうこれ互換性至上主義者がそれでも個性はあるということにしたいだけにしか見えないな
Linux系OSをつまらなくさせた張本人なのわかってなさそう
昔はよかったよね、複数の規格が乱立してようがPC市場の割には盛り上がってたんだから
Re: (スコア:0)
何が原因かはともかく個性がないからこそ今の時代に新規を惹きつけられないんだなとは思うわ
Re: (スコア:0)
Linuxを載せたAndroidがスマホ市場を制してしまったしな。
おかげでAndroidエコシステムに弓引くような提案はできなくなった。
Darwin のように、Googleはちゃんとforkすべきだった。。
Re: (スコア:0)
そういえばDrawinから*BSDへのフィードバックってまったくないのだろうか
Re: (スコア:0)
マルチコアにスケールする新しいipv6スタックとかが、Darwin由来ではなかったでしょうか。
*BSDにとっては、LLVM関係のAppleの貢献がなかったら、プロジェクト存続不可能になっていたかも