アカウント名:
パスワード:
ここで従業員を品質管理に回さないのが、アメリカンビジネススタイル。彼ら（ここ4代ボーイングのCEOはGEから天下ってきたど文系らしく、本社すら創業地のシアトルからGE本社のあるシカゴに移している）は要求されるスキルが違うとか言うのだろうけど、彼らこそ航空機製造業幹部に要求されるスキルを満たしていない。https://www.aviationwire.jp/archives/310154http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/58721650.html
ジョブ型なので、雇用契約書に予め書いてあるポスト以外には回せない。そもそも品質管理は、きちんとスクールで品質管理を学んだ者がやること。Manufacturing Management, B.A.。
日本流の「異動者をやっつけ社内研修し、急ごしらえの品質管理者を作る」のはありえないし、そんなので空を飛ぶ飛行機は恐ろしい…。
品質管理はスクールで学ばなくてもできるし、スクールで学んだだけの人間にやらせるものでもありません。現場でモノづくりを体験しながら実務に照らして基礎的な品質管理ツールの使い方を学んだ人でないとスクールだけの知識など何の役にも立ちません。
急ごしらえの品質管理者を作ることを「日本流」などと勝手に括らないでください。20 年以上日本を含め品質保証に携わる者として不愉快です。
QC検定なんて、その辺のパートのおばちゃんでも資格補助があるからって合格する低レベルな資格ですよ。これは6年前の話だけどな。こんな資格の問題で製造業を語る方もどうかしてる。
3級は仰るとおり。高校生でも合格します。実務で活用できる考え方の試問がある1級の合格率を見てから言ってください。
例題は2級の過去問なんだよなぁ別にパートのおばちゃんに資格取らせたっていいけど(むしろ末端作業員だって何がしかの品質の意識があっていいわけだし)、これが29か30かで合否分けるのは明らかに出題者の頭がおかしいだろ
何を言いたいのか分かりません。QC検定だけが品質管理のレベルを測るものさしではありませんし(そもそも資格だと思っている時点で間違っている)、QC検定で等級を持っていれば品質管理業務に充分に携われるという主張をしている人はここにはいないはずですが。で、1級の話は意図的に黙殺したんですかね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
米ボーイング、従業員10％削減 (スコア:0)
ここで従業員を品質管理に回さないのが、アメリカンビジネススタイル。
彼ら（ここ4代ボーイングのCEOはGEから天下ってきたど文系らしく、本社すら創業地のシアトルからGE本社のあるシカゴに移している）は要求されるスキルが違うとか言うのだろうけど、彼らこそ航空機製造業幹部に要求されるスキルを満たしていない。
https://www.aviationwire.jp/archives/310154
http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/58721650.html
Re: (スコア:0)
ジョブ型なので、雇用契約書に予め書いてあるポスト以外には回せない。
そもそも品質管理は、きちんとスクールで品質管理を学んだ者がやること。Manufacturing Management, B.A.。
日本流の「異動者をやっつけ社内研修し、急ごしらえの品質管理者を作る」のはありえないし、
そんなので空を飛ぶ飛行機は恐ろしい…。
Re: (スコア:0)
品質管理はスクールで学ばなくてもできるし、スクールで学んだだけの人間にやらせるものでもありません。
現場でモノづくりを体験しながら実務に照らして基礎的な品質管理ツールの使い方を学んだ人でないとスクールだけの知識など何の役にも立ちません。
急ごしらえの品質管理者を作ることを「日本流」などと勝手に括らないでください。
20 年以上日本を含め品質保証に携わる者として不愉快です。
Re: (スコア:1)
1件の重大事故の背後には[ ]件の軽微な事故が存在すると言われる。これをハインリッヒの法則という。
(A)28 (B)29 (C)30
選択肢から正しいものを選べ
みたいな問題が出る試験なんだよなぁ。
こういう急ごしらえの品質管理者が作ってる日本の製造業が衰退したのもむべなるかな。
Re: (スコア:0)
QC検定なんて、その辺のパートのおばちゃんでも資格補助があるからって合格する低レベルな資格ですよ。これは6年前の話だけどな。
こんな資格の問題で製造業を語る方もどうかしてる。
Re:米ボーイング、従業員10％削減 (スコア:0)
3級は仰るとおり。高校生でも合格します。
実務で活用できる考え方の試問がある1級の合格率を見てから言ってください。
Re: (スコア:0)
例題は2級の過去問なんだよなぁ
別にパートのおばちゃんに資格取らせたっていいけど(むしろ末端作業員だって何がしかの品質の意識があっていいわけだし)、これが29か30かで合否分けるのは明らかに出題者の頭がおかしいだろ
Re: (スコア:0)
何を言いたいのか分かりません。
QC検定だけが品質管理のレベルを測るものさしではありませんし(そもそも資格だと思っている時点で間違っている)、QC検定で等級を持っていれば品質管理業務に充分に携われるという主張をしている人はここにはいないはずですが。
で、1級の話は意図的に黙殺したんですかね？