「事故を記録するカメラ搭載型ドライブレコーダー」記事へのコメント

1回切符切られることを考えると

[Anonymous Coward]

私の実家の方では、都市部ほど事故が起こらないのか、
年末になるとノルマ達成の為にえげつないねずみ取りがあるのですが、
一度、反対車線を通っているので分かっているヤツに
引っかかった事があります。（しかも40km/hのところで）

その時は、ねずみ取りやってるのも知ってたし、
確かに40km/hで走ってたと主張しても、
「ああいうのは誤差があるからね～。」
で済まされました。結局10km/hオーバ

Re:1回切符切られることを考えると

[Anonymous Coward]

>その時は、ねずみ取りやってるのも知ってたし、
>確かに40km/hで走ってたと主張しても、
>「ああいうのは誤差があるからね～。」
>で済まされました。結局10km/hオーバーで切符切られました。

え～、速度計の誤差を持ち出すと言うことは、車検という制度が
無効であると言っていることになります。(まぁ、誤差の程度にも
よりますが)

ま

Re:1回切符切られることを考えると

[Anonymous Coward]

>その辺を勘案して、裁判所まで持っていくと、10km程度ならば
>大丈夫なはずです。

その辺りを考慮して、実家に帰省している
他県ナンバーを優先的に狙うのですよ。ヤツらは。

Re:1回切符切られることを考えると

[Ryo.F (3896)]

つーか、こういうケースの場合は不起訴処分ですよ。まず間違いなく。その場合大切なのは、一切サインはしないことですね。

私も数年前に一度レーダーで捕まりました。そのときは、サインせずに「裁判所でお会いしましょう」と言って帰りましたが、不起訴処分みたいですね。三年後くらいに検察庁に呼び出されました

Re:1回切符切られることを考えると

[Anonymous Coward]

数年前の例をあげているので1回か、せいぜい2回の体験ですよね？
「まず間違いなく」不起訴処分だとは言えないでしょう。

話は，おもしおかしくらいには思いますが，参考にはなりません/しませんね．

Re:1回切符切られることを考えると

[Anonymous Coward]

他にも例があるようですよ。教えて君はみっともないです。少し調べてみてはいかがでしょうか？