Re:データシート (#469551) | x86でもプロセッサによるバッファオーバーフロー対策

「x86でもプロセッサによるバッファオーバーフロー対策」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索64コメント Log In/Create an Account

データシート (スコア:0)

by Anonymous Coward

結局AMD64の"Execution Protection"は
データシートとかマニュアルとか適切な資料に
既に載ってるんでしょうか？。

いや、XPだけじゃなくて*BSD/Linuxでもと思ったので。
OpenBSDは既にW^Xでそれを実現してますが。
- Re:データシート (スコア:2, 興味深い)
  
  by Mc.N (3705) on 2004年01月10日 19時55分 (#469551) 日記
  
  結局AMD64の"Execution Protection"は
  データシートとかマニュアルとか適切な資料に
  既に載ってるんでしょうか？。
  気になったんで調べてみました。多分、以下の page の「AMD64 Architecture Programmer's Manual Volume 2: System Programming」にある No Execute (NX) Bit のことではないでしょうか。Pentium Pro 時代から組み込まれている PAE に対し AMD が独自に拡張した機能だと思います。
  -----
  [AMD64 アーキテクチャ技術資料]
  http://www.amd.com/jp-ja/Processors/DevelopWithAMD/0,,30_2252_739_7044,00.html
  -----
  
  PAE 自体、OS のデフォルト設定では使用していないはずです (boot.ini に /PAE を付属すると使えるみたい)。PAE 自体、システムのパフォーマンスを落としてしまうからです。以下の記事で AMD は「PAEでは特別なコーディングが必要で、オーバーヘッドも大きいので誰も使わない」とまで言っています。なので XP SP2 で機能が有効になったとしてもデフォルトでは使用されない可能性が高いです。
  -----
  [Prescottは64bitアドレッシングを実装?]
  http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0506/kaigai01.htm
  -----
  
  最後にPDC2003 で公開された XP SP2 に組み込まれる機能情報を紹介しておきます。興味深い所では JIT の互換性についての注意点がある所でしょうか。もちろん CLR は問題無いことも説明にあります。
  -----
  [Windows XP Service Pack 2: 開発者向け情報]
  http://www.microsoft.com/japan/msdn/windows/windowsxp/securityinxpsp2.asp
  -----
  
  --
  Mc.N
  
  シェア
  
  親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

x86でもプロセッサによるバッファオーバーフロー対策 More ログイン

「x86でもプロセッサによるバッファオーバーフロー対策」記事へのコメント

データシート (スコア:0)

Re:データシート (スコア:2, 興味深い)

スラド