アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
文法を定義するのもいいけど (スコア:1)
たとえ内部コードが違ってても操作方法は似せることができる。
人間は後何年テキストエディタのお世話になるのだろう?
Re:文法を定義するのもいいけど (スコア:1)
少なくともスタイルシートを使えば
WYSIWYGでは絶対に出来ない表示が幾らでも出来てしまうわけですから。
冗談はともかく、本当にWYSIWYGにしたいなら、
JavaAppletでも使わないと無理でしょう。
もともとWikiのFORM入力(生テキスト)という方式は、
WebじゃWYSIWYGなんて到底できないから、
次善(?)として「大まかな意味」を記述するようにしてる、
という面も感じます。
>テキストエディタのお世話
テキストというメタフォーマットは、なまじ強力ですからねえ。
その上にXMLなりHTMLなりTikiなりYukiWikiなりという
(メ
web で WYSIWYG (スコア:1)
Wiki じゃないですけど
ブラウザ上で WYSIWYG してしまう CMS
CMSimple [cmsimple.dk]
なんてものがあります。
ご参考までに。
uxi
Re:web で WYSIWYG (スコア:1)
ところで、大量の新聞記事を保管したりするのに都合の良い、wikiに似たシステムってご存じですか?現在pukiwikiを使っているのですが、登録ページが多くなると、今度は整理整頓が厄介(記事毎の区切り等が、見つけにくくなりま
Re:web で WYSIWYG (スコア:0)
Wiki に向いていないことを無理矢理 Wiki でやろうとしているようにしか
読めないのですが。
Re:web で WYSIWYG (スコア:1)
wiki - > 手早く情報をためることが出来るので、便利。情報収集には、これが便利です。複数のユーザでの時は、更に便利です。
cmsimple - > 少し動きが遅いが、少し凝ったレイアウトを使いたい時用等。作者様も注意しているように、ページ数にも、ある程度の規模までを想定しているようです。どうやら、無尽蔵にページを増やす目的では使えないみたいです。wikiの様に、サクサクとページを追加するわけには行きませんが、外への公開用には、こちらの方も便利かと。
namazu - > 情報が溜ってきたら、htmlにでもして、namazuで検索出来るようにする。
結局は、全部使うことにしました。恐らく、他の方も同じだとは思いますが、増える情報量をどうやってこなしていくか、必死に模索しているところです。
私の表現に問題があったかと思われますが、悪意はありませんので、お気を悪くなされないよう、お願いします。