「Services for UNIX 次期バージョンは無償提供」記事へのコメント

さすがに、

[Anonymous Coward]

CNetの記事 [cnet.com]のタイトル、チト過激だと思いません？

Re:さすがに、

[halo (12510)]

CNetの記事の最後の段落の

>　SFUは、主要なUnixシステムのほとんどや、米Red Hatの製品を含む
>いくつかの主要なLinuxディストリビューションで動く。

って、間違ってますよね？
原文見ると"SFU works with most major Unix flavors..."とあるけれど。

Re:さすがに、

[osakanataro (17131)]

"SFU"と"UNIXで立てたNISサーバ"を連携させるためのソフトが
主要なUnixシステムのほとんどや、米Red Hatの製品を含む
いくつかの主要なLinuxディストリビューションで動く。

という意味なんじゃないかな？

Re:さすがに、

[halo (12510)]

SFUのページのサポートされる環境を見てもWindowsしか
載っていませんし、SFUのUNIXなサービスを利用するため
にUNIX側にSFU用のツールをインストールしなければ
ならないというのもおかしな話ですから、それは無いと
思います。

単純に「主要なUNIXなどなどと連携することができる。」
と訳すところだったんじゃないかと。

Re:さすがに、

[osakanataro (17131)]

UNIX側にソフトいれなければならなかったのはSFU 2.0の頃(暗号化機能を使ったパスワード同機機能に対したUNIX システム) [microsoft.com]でした
SFU3.0から必要なくなっていたようです