NFSサーバ (#472212) | Services for UNIX 次期バージョンは無償提供

「Services for UNIX 次期バージョンは無償提供」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索114コメント Log In/Create an Account

cygwin対抗ではなく (スコア:1)

by osakanataro (17131)

NFSサーバやNISサーバとして使ってくれということだと思うけどなぁ
- NFSサーバ (スコア:3, 参考になる)
  
  by picard (4667) on 2004年01月14日 16時39分 (#472212) 日記
  
  安価なNASがSFUを内部で使っているみたいなんですが、NFSサーバとして使用した場合、特に書き込みのパフォーマンスが悪く、LinuxあるいはBSDをインストールして利用したほうが、NFSとしての設定も格段に楽だし、アクセス速度など、パフォーマンスはずっといいと思いました。SFU3.5のダウンロードページにはNFSのパフォーマンス向上と書いていますので、少し期待しています。
  # だけど、わざわざそのためにWindowsを用意して使うかと言うとしないだろうな ...
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:NFSサーバ (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    # だけど、わざわざそのためにWindowsを用意して使うかと言うとしないだろうな ...
    まぁ、無理に使う必要も無いかもしれませんが、ActiveDirectoryとの統合がやりやすいなど、利点もあります。
    - Re:NFSサーバ (スコア:1)
      
      by picard (4667) on 2004年01月15日 5時28分 (#472679) 日記
      
      >ActiveDirectoryとの統合
      それは感じますが、NFS でですか？
      #もっというなら、将来的には NIS は LDAPなんだろうけど ...
      
      シェア
      
      親コメント
      - Re:NFSサーバ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        NISでです。
  - Re:NFSサーバ (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    SFU3.0をWin2kでNFSのみインストール(NISとかPCNFS無し)で
    入れたときにドライブごと共有しつつNFSクライアントから
    ディレクトリやらサブディレクトリを作成したりすると
    面白いことが起きるようですね。
  - Re:NFSサーバ (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    ＞LinuxあるいはBSDをインストールして利用したほうが、NFSとしての設定も格段に楽だし
    
    ベンダの担当者も客の担当者も同じ思いなのですが、営業が考え足りなくてWindowsサーバをファイルサーバ用に導入しちまったもんで、渋々WIndows+SFUをNFSサーバとして使ってます。サポートの都合上、別OSのインスト

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

Services for UNIX 次期バージョンは無償提供 More ログイン

「Services for UNIX 次期バージョンは無償提供」記事へのコメント

cygwin対抗ではなく (スコア:1)

NFSサーバ (スコア:3, 参考になる)

Re:NFSサーバ (スコア:0)

Re:NFSサーバ (スコア:1)

Re:NFSサーバ (スコア:0)

Re:NFSサーバ (スコア:0)

Re:NFSサーバ (スコア:0)

スラド