アカウント名:
パスワード:
って事で、インフレーション化
ついでに、ログイン無しのAC投稿は30分に1個の制限にして、ログインした場合はカルマの数だけAC投稿できる（間隔はID投稿と同様2分）というのはどうでしょう。カルマが0ならログイン無しと一緒で30分に1個。 ログインしてAC投稿するとカルマが減るの。 そのAC投稿の受けたモデレーション結果はIDに反映される。 要するに、ID投稿とほぼ一緒だけど、カルマの数だけ名を伏せる権利（？）があるという感じで。
AC問題の大半は、IDであればモデレーションという形で投稿者にフィードバックがあるけど、ACだとフィードバックが無いので、その投稿自体への負のフィードバック（しきい値を下げる）はできるけど、投稿者本人への負のフィードバックができないって所にあるのではないかと思う。
現状のように、モデが少ないと機能しないと思うけど、モデレーションがインフレすれば、良い意見を書く人ならACで書き続けられるし、荒らす人は制限できる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Anonymous Cowardという群体に隠れて…か。 (スコア:-1, 興味深い)
普段の発言もID記名する気になかなかなれないです。
まぁ、規制されたらされたで相変わらずACで書きますが。
#ACのまま+4とか+5とかスコアがついた発言いくつもしてるけど、やっぱりAC。
Re:Anonymous Cowardという群体に隠れて…か。 (スコア:1)
気楽さってのは逆に言えば発言に対して責任を持たないってことなのかなと。
言葉というのは一人歩きするものですからそれなりに責任を持たなければならんと思うんですけれど。
被害が大きくて、でも伝えたいって場合に匿名を使うべきじゃないかと思うんですがねぇ。
kusanagi shin
Re:Anonymous Cowardという群体に隠れて…か。 (スコア:2, 興味深い)
>メールアドレスを非表示に設定すれば匿名性は
>ACとほとんど変わらないID記名
と書いてある以上、「発言に責任を持つためのID」てのはあたらないでしょう:-P
IDで書いたからって「発言に責任を持っている」なんてのは幻想です。
誰も「発言に責任」なんて持てやしないんです。持ってるつもりなら、
Re:Anonymous Cowardという群体に隠れて…か。 (スコア:4, すばらしい洞察)
責任を持って自分の発言について訂正するとか謝罪するとかセルフツッコミを入れると
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:Anonymous Cowardという群体に隠れて…か。 (スコア:1, すばらしい洞察)
>議論が入り組んできた時の発言者(と発言内容)のトラッキングをし易くするために、てコトでしょう。
そういう意味ではほんと２ちゃんの"ID"はよく出来ているなぁ、と思います。
>#むしろ、自分という個体を放棄して何を発言するのか、と。
>#発言とは、各個体における意志の発露ではないのか、と。
うーんと、違います。重要なのは自己の意見であって、自己ではないんですな。
その場（その議論）での自分の意見は発露したいという欲求がありますが、
それはあくまでもその時点での自分の
発言の追跡性 (スコア:2, フレームのもと)
> 発言そのものの価値が変動するのが嫌だ、といえばわかりやすいかな。
呼びましたか(笑)？しかし何故か不思議なことに、私Ryo.Fのカルマは上限に張りついてたりするんですよね。
Re:発言の追跡性 (スコア:0)
こういうとき、本当にカルマが低い人間を取り上げるとかわいそうだから、わざわざ対局にある人間を取り上げたんだと思うよ。
人物と発言を結びつけた煽りは、一時期G7さんがひどい目にあっているよね。
本人は気にしていないだろうけど。
Re:発言の追跡性 (スコア:1)
いや、全く気にしてないというわけでは…(^^;
少なくとも、「自分が可哀想」と思うのと同じくらいには、
「スラドのシステムやってる諸兄(とその片棒担ぎ諸兄)が可哀想」とは思いました。
…彼らに赦しと恵みがありますように。南無南無。
提案：
IPだかなんだかで判定してACの頻度を下げるってなら、
同様にモデレーションの頻度も(今よりもっと)下げたらどうでしょう？
「無記名」で「荒らすために(も)常用されてる」とい
Re:発言の追跡性 (スコア:2, 興味深い)
反対。
ACは大量であることが弊害であると(いうことに)して、減らそうとしてるわけですが、
モデは少なすぎると思しき現状からさらに下げたら、バカモデレーションの価値が逆にあがってしまいます。
むしろ、モデレーションは大
いや、賛成。 (スコア:1)
それでいて現状、目立つバカモデは幾らでもあるってのが。
まあ、大抵は悪意があるのではなく、モデレーション自体を人気投票かなんかと勘違いしているだけだと思いたいですが。
って事で、インフレーション化
Re:いや、賛成。 (スコア:0)
ついでに、ログイン無しのAC投稿は30分に1個の制限にして、ログインした場合はカルマの数だけAC投稿できる（間隔はID投稿と同様2分）というのはどうでしょう。カルマが0ならログイン無しと一緒で30分に1個。
ログインしてAC投稿するとカルマが減るの。
そのAC投稿の受けたモデレーション結果はIDに反映される。
要するに、ID投稿とほぼ一緒だけど、カルマの数だけ名を伏せる権利（？）があるという感じで。
AC問題の大半は、IDであればモデレーションという形で投稿者にフィードバックがあるけど、ACだとフィードバックが無いので、その投稿自体への負のフィードバック（しきい値を下げる）はできるけど、投稿者本人への負のフィードバックができないって所にあるのではないかと思う。
現状のように、モデが少ないと機能しないと思うけど、モデレーションがインフレすれば、良い意見を書く人ならACで書き続けられるし、荒らす人は制限できる。