アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
本当にパソコンもダメなんですか? (スコア:2, 参考になる)
>常時作動させてはならない電子機器
>次に掲げる物件であって、作動時に電波を発射する状態にあるもの
ですから、意図的に電波を発射するものでなければいいのでは?
BlueToothとか無線LANとかを使わなければいいだけのように読めるんですが。
Re:本当にパソコンもダメなんですか? (スコア:1)
しかし、何をもって電波と定義するのやら。
可視光 [www.kuze.jp]は電波 [infoseek.co.jp]に含まれないようですが、電子機器である以上、何らかの電磁波が出ていると思うのですが。
Re:本当にパソコンもダメなんですか? (スコア:1)
前者ではなく後者だけであれば問題ないのでは?という疑問です。
離着陸時は特にクリティカルであるから、どっちもだめというのは、まぁなんとなく納得できます。
Re:本当にパソコンもダメなんですか? (スコア:1)
それならば「無線通信を目的として」と条文に付けるべきではないかと。
……と思ったけど、携帯電話ジャマーは無線通信を目的としてないなぁ。規制対象には入っていないようですが。
#どうやらIrDAは大丈夫 [impress.co.jp]っぽい。