アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
USキーポードで困ることないのだけれど (スコア:0)
本当はタッチタイプと言うべきかな (スコア:1)
＞USキーボードで仮名入力しています。
ローマ字入力じゃなくて、「仮名入力」？
つまり、USキーボードで「カナ」のブラインドタッチって事？
それって、結構すごいのでは？
私はDvorak配列のローマ字入力なので、極端に言えば、
キーボードのABCさえ不要です。でも、記号の場所までは
覚えてないので、真っ白のキーボード [vtama.com]までは使えません。
キートップのシンプルな美しさを求めて、USキーボードへの交換を
考えた事もありますが、"A"
Re:本当はタッチタイプと言うべきかな (スコア:0)
一度練習したんだけど、Z, X, C, Vといったコピーペースト系のキーが一か所に固まってなくて挫折した口なんですが。
Re:本当はタッチタイプと言うべきかな (スコア:3, 参考になる)
commandキーやcontrolキーとの組み合わせの場合には
Qwerty配列に戻る「Dvorak - Qwerty」という配列があります。
だから、コピーペースト系のショートカットも便利です。
昔、自分でキーボードリソースを自作してた時も、そんな風に
してたので、不便さはありませんでした。
Gnomeの場合は、そんな配列はないみたいで、確かに不便ですね。
誰か作ればいいのに。
今は、alt+shiftかなんかで、Dvorak←→Qwertyを切り替わるように
してあって、ショ
Re:本当はタッチタイプと言うべきかな (スコア:0)
Winにも似たようなのはないのかしらん？
これで、Dvorak と Qwertyの両方の刻印がされたキーボードがあれば完璧ですな。ダイヤテックさん、よろしく。
Re:本当はタッチタイプと言うべきかな (スコア:1)
それは、不要なんじゃないでしょうか。
Apple IIcはDvorak配列が標準搭載された最初の
コンピュータ（のはず）ですが、キーにDvorakの刻印は
ありません。その理由としてパンフレットに、
「一旦習得するとキ
Re:本当はタッチタイプと言うべきかな (スコア:0)
もっとも、覚えなくてもいいような滅多に使わないキーが端っこにあったり、母音が一か所に固まってたりするので、多少は違うかもしれないけど。
Re:本当はタッチタイプと言うべきかな (スコア:1)
移動せずに打てるのは、
Dvorak配列だと、nemotoharumiの8文字。
Qwerty配列だと、nemotoharumiのわずか1文字です。
打つキーの半数が母音になってしまう日本語ならではの傾向でしょう。
ホームポジションの指8本で打てる文字が多い
＝指がホームポジションから離れない＝打ち間違いしにくい
という利点が大きいです。
また、今回の元の話からすると、指がホームポジションを覆って、
キーの刻印は隠されているわけですから、キーの刻印の必要度が
減る、とも言えるわけです。
ただ、Dvorakは万能ではありません。
「カヤック
Re:本当はタッチタイプと言うべきかな (スコア:1)
(スクラブルでも K の点数が高いってことは英語ではあまり使われないってことかな。)
信ずる者は掬われる。
Dvorak談議 (スコア:1)
Dvorakの「Ｃ」って一等地なんで、日本語で使う場合には工夫すると
もっと便利になりますね。私は、自分でキーボードリソースを作っていた
頃は、「Ｃ」と「Ｗ」を入れ替えてました。（今は、標準通りに慣れた）
「cacicuceco」を素で打ったら「かしきゅせこ」になった。(^^;
でも、ローマ字変換テーブルで、これを「かきくけこ」にすれば
いいんですよね。なるほどー。
Re:Dvorak談議 (スコア:1)
>でも、ローマ字変換テーブルで、これを「かきくけこ」にすれば
>いいんですよね。なるほどー。
そこまでやるのだったら,日本語入力に関しては,
QWERTY も DOVORAK も関係ないような...
# 私なんか, HNJKL; で ハトキイン と入力される
# 親指シフトもどき(人指し指シフト) のローマ字
# 変換テーブルです.
# (FJがシフト,Nでシフトをエスケープ)