アカウント名:
パスワード:
逆にこのようなラックマウント型のサーバが増えてきたのはここ最近のことのようです。メインフレーム級と言わずとも、サーバ、ワークステーション級ではなく、安価なPCベースのサーバでクラスタを組んだ方がコスト、性能の面で良いと。
さらに最近ではIBM [ibm.com] なんかがPowerPCで動くブレードサーバを発表しましたし、PC同様サーバもこれまで以上に小型化が進むのでしょう。
ちなみにSUNもSPARCの
訂正サンクスです。
ちなみに完全におふとぴですが、ブレードサーバは他にもhp、DELL、NECからも出てます。しかしながらどれもx86プラットフォームを採用してます。
IBMからPowerPC搭載のブレードが出たことでMacOS搭載のブレードの期待も高まりましたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
クラスタノードモデル (スコア:1, 興味深い)
ラック [apple.co.jp]につめると綺麗ですが、サーバに全く無知な私は今回のアップルのリリースではじめてこのようにぎっ
Re:クラスタノードモデル (スコア:1, 興味深い)
逆にこのようなラックマウント型のサーバが増えてきたのはここ最近のことのようです。メインフレーム級と言わずとも、サーバ、ワークステーション級ではなく、安価なPCベースのサーバでクラスタを組んだ方がコスト、性能の面で良いと。
さらに最近ではIBM [ibm.com] なんかがPowerPCで動くブレードサーバを発表しましたし、PC同様サーバもこれまで以上に小型化が進むのでしょう。
ちなみにSUNもSPARCの
Re:クラスタノードモデル (スコア:0)
x86 ベースなのはこっち [sun.com]だよね？
# ほー、AMD か。なるほど。
Re:クラスタノードモデル (スコア:0)
訂正サンクスです。
ちなみに完全におふとぴですが、ブレードサーバは他にもhp、DELL、NECからも出てます。しかしながらどれもx86プラットフォームを採用してます。
IBMからPowerPC搭載のブレードが出たことでMacOS搭載のブレードの期待も高まりましたね。
Re:クラスタノードモデル (スコア:0)
日立も出してますよ、 日立アドバンストサーバ [hitachi.co.jp]、って。
個人的にはSHベースだったら面白かったのに。
# 違う事業部なのでAC