アカウント名:
パスワード:
曰く「対価を求めるのであれば、自分で起業して特許明細を書き特許でクロスライセンスなり、訴訟なりを行ってやるのがスジだろう」というところです。
「特許は欲をかかないで、相手の会社との共同特許を取得する こと。その方が、特許は活きます。裁判をしたところで、正義は負 ける。それよりも、大企業と一緒に特許を取った方が、その特許 は活きたものになるし、大企業には、顧問弁護士もついている」http://www.funasaki.net/back/back2/560.html
最近買った本「俺が、つくる!」(岡野雅行著/中経出版)の16ページの最後から読むと、 個人で特許を取っても、大
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
対価を求めるのであれば (スコア:4, 興味深い)
社長がこうした動きに際して、自分で起業していることもあって
非常に憤って見ていたりします。
曰く「対価を求めるのであれば、自分で起業して特許明細を書き
特許でクロスライセンスなり、訴訟なりを行ってやるのがスジだろう」
というところです。
そもそも特許には維持費用もかかるし、またその発明自体その人個人
Re:対価を求めるのであれば (スコア:2, 興味深い)
Re:対価を求めるのであれば (スコア:5, 興味深い)
Re:対価を求めるのであれば (スコア:0)
マイクロソフトとかIBMに売りつけるってのはどうよ?
コテンパンたたきのめしてくれるんじゃない?
Re:対価を求めるのであれば (スコア:2, おもしろおかしい)
10ドルで買い叩かれるに1票
Re:対価を求めるのであれば (スコア:0)
すったもんだしたあげく、特許の維持費用と X-BOX で手を打つことになる。
Re:対価を求めるのであれば (スコア:0)