「職務発明の対価が1億6500万円な高裁判決」記事へのコメント

関連訴訟として

[parsley (5772)]

本日(1/30)、中村修二教授が、青色発光ダイオードの発明について日亜化学工業へ２００億円の支払いを求めた訴訟の判決が東京地裁で言い渡されます。

--
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.

Re:関連訴訟として

[Anonymous Coward]

土谷被告の判決公判もあります。報道機関は集結していること、間違いない。

Re:関連訴訟として

[Anonymous Coward]

速報で200億円満額支払いでました！

Re:関連訴訟として

[n225 (16459)]

> 三村量一裁判長は発明の対価を約604億円と認定し

ってことは、あと400億も取れたのかぁ…スゴい

Re:関連訴訟として

[n225 (16459)]

日亜化学工業は直ちに控訴する模様です。(日亜化学工業のコメント [nichia.co.jp])

# まとめて書くべきだった(鬱)

Re:関連訴訟として

[hoge13 (12310)]

＞本件原告のように、ノーリスクで終身雇用或いは安定収入
＞という企業の中にあって、巨額のリスク負担をした企業に
＞破天荒とも言える巨額の成功報酬を請求することは、
＞安定収入と巨額のリスク報酬の二重取りを
＞求めるものであって理論上許されないことであり

一体全体どういう理論なんだろ。
ぜひその理論を論文にでもまとめていただきたいが。
何より終身雇用がノーリスクって考えが凄いな。

まあ、何度も晒されてきたことだが、
やっぱりあまり賢くない会社のようですね。
社員の皆様、ご愁傷さま。

Re:関連訴訟として

[greentea (17971)]

リンク先の404特許訴訟の判決についてのコメントってタイトル、
Not Foundかと思った。

--
1を聞いて0を知れ!