「ACCS事件でoffice氏逮捕」記事へのコメント

Was his intention good?

[monalisa (871)]

ちょっと長くなりますが

今回のアクセス方法はここの書き込みを見るかぎり cgi プログラムのバグを利用しており、さらに彼は ACCS に知らせる前に集会でこの脆弱性を公開していると ACCS 側は主張しているようです。

これらが事実なら、私は「不正アクセス防止法違反」の条件はクリアできるような気がします。

まず、ACCS に知らせる前に 集会で脆弱性と個人情報の公開をした事は office氏の意図がいくら良いもの(社会への警鐘)であったとしても、ACCS から(または社会的に)見れば悪でしょう。

また、アクセス方法についてですが、.htaccess でのアクセス制限をし

Re:Was his intention good?

[Anonymous Coward]

「不正アクセス防止法違反」の条件というのは
第三条二項二のことですか？
ならば、アクセス制御機能とはこの場合、何を指しますか？
どう見てもアクセス制御機能などないように思えるのですが。

Re:Was his intention good?

[Anonymous Coward]

>どう見てもアクセス制御機能などないように思えるのですが。

どう見たのですか？
あなたが「どう見たのか」がわからないので、その見方が正しいのか間違っているのか判断できません。

どう見たのですか？

＃どうも見てないんでしょ？