「ヨガのポーズも著作権の対象？」記事へのコメント

レッシグはヨガ独占権の競売を支持

[Anonymous Coward]

［Lessig Blog (JP)］オープンソース・ヨガ [cnet.com]より。

　"ヨガに対する所有権の主張を可能にし、最高値をつけた相手に売却できるものにして初めて、ヨガは適切に管理され保護されるのだ。
　映画協会のヴァレンティが主張するように、著作権による保護がなければ、ヨガは見捨てられた孤児にすぎない。だが、完全かつ永遠の著作権で保護すれば、競売によってヨガをもっもと良く活用し、その繁栄をサポートする団体の所有物にすることができる。"

オリジナルのヨガのポーズでも音楽でも、他人が額に汗して考案した知的財産を盗むのは窃盗です。

>ヨガはインドで始まり

Re:レッシグはヨガ独占権の競売を支持

[Anonymous Coward]

これは釣りなんですよね？
レッシグ先生も皮肉で言ってるわけですし。

＞音楽や文学のジャンルにも長い工夫と創造の歴史がありますが、
＞アーティストは無償で働くべきだということですか？

ヨガや武術

Re:レッシグはヨガ独占権の競売を支持

[xeros (10510)]

境界の判断基準が簡単に定められないのが根本問題なのかも。
この場合どうだかわからないけど、ある画期的なポーズやその
シークエンスを苦労の末開発したとかだったら認めてあげても
いいような気がします。誰でも考えつくようなものとか、
あたりまえすぎて誰も申請してないようなのが最近多すぎだと
しても、凡庸と画期的なものとの線引きを不満の少な

Re:レッシグはヨガ独占権の競売を支持

[Anonymous Coward]

>本当は、ヨガという膨大な知恵から長年恩恵を受けてきたお礼として、
>自分の発見を還元するとか、他の人は、オリジナルとしての
>開発者を尊重しつつありがたく使うっていうのが理想だと
>思いますが、仁義の廃れたこの世の中、マコトに世知辛い。

ヨガがGPLだったら良かったというわけだ。

Re:レッシグはヨガ独占権の競売を支持

[Anonymous Coward]

# お約束

＞ヨガがGPLだったら良かったというわけだ。

SCO いわく：
「そのヨガのポーズには UNIX のコードが大量に含まれており……」