「セマンティックWebの中核をなす仕様が勧告に」記事へのコメント

偉い人の言うことは正しいという民衆心理

[Anonymous Coward]

>自分たちの生活が少しでも便利になったり、情報の有効活用ができるようになることはとても興味深いです。

やれやれ。まだセマンティックウェブなんて真に受けてる人がいるとは。
インフォテリアの江島健太郎さんのウェブロ [cnet.com]より引用。

標準化されたセマンティクスは表現の墓場
しかし、果たしてメタデータの共通化、すなわちセマンティクス（意味）の標準化など可能なのだろうか？

誰もが疑うように、この壁は高く厚い。意味とは、それ自身の定義により、生き物のようなものである。日々変化を繰り返し、それが通用する広さや共有される範囲によってコミュニティというものを定義する。
（中略）

Re:偉い人の言うことは正しいという民衆心理

[Anonymous Coward]

闇黒日記 平成十五年十一月二十八日 [infoseek.co.jp]より

續いて江島氏は、しかし、果たしてメタデータの共通化、すなわちセマンティクス（意味）の標準化など可能なのだろうか？と書く。が、これは承認出來ない。

W3Cは、For the Web to scale, tomorrow's programs must be able to share and process data even when these programs have been designed totally independently.詰り「別々のプログラムであつてもデータを共有し、加工出來る事」がセマンティックウェブの條件であると言つてゐる。W3Cは、しつこく「データの共有と加工」と繰返してゐる。江島氏は「コンピュータがデータを扱ふ」と表現してゐるが、W3Cは「コンピュータのプログラムがデータを共有し加工出來る」と言つてゐる。プログラムは意味を理解しない。それで良いとW3Cは主張してゐる。

さて、こうしたメタデータをあらゆるWebパブリッシャーの間で共通化することで、膨大なWeb空間を串刺しにして検索できるようにしてやろうというのがTim Berners-Leeの野望である。と云ふ表現が間違ひである理由は、讀者にはもう御分りだらう。共通化されるべきは「メタデータ」ではなく「メタデータの形式」である。

しかし、果たしてメタデータの共通化、すなわちセマンティクス（意味）の標準化など可能なのだろうか？と云ふ疑問は、疑問以前の部分で間違つてゐる。誰も「意味の標準化」をしろ等と言つてゐない。「メタデータの形式」を、「共通化」ではなく、「共有可能」「加工可能」にする事である。

コピペだけなのでAC

Re:偉い人の言うことは正しいという民衆心理

[Anonymous Coward]

かなづかいの標準化でさえ、ままならないんだから、無理じゃねー？ｗ

Re:偉い人の言うことは正しいという民衆心理

[Anonymous Coward]

一応標準はあるはずですがねえ。

Re:偉い人の言うことは正しいという民衆心理

[Anonymous Coward]

この記事(#493713の引用元)を書いた人って、
戦前教育を受けた人なの？

こうゆうかなづかいは、承認出來ない。
とかいってみるテスト。

Re:偉い人の言うことは正しいという民衆心理

[Anonymous Coward]

こうゆうかなづかいは、承認出來ない。

……この箇所は笑うところですか？