アカウント名:
パスワード:
というわけなので、資産としてダイアモンドを持つことに疑問を持つ向きもあるようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
金やダイアモンドの価値が分からない (スコア:0)
Re:金やダイアモンドの価値が分からない (スコア:0)
Re:金やダイアモンドの価値が分からない (スコア:2, 参考になる)
でも、他の宝石や金と違って、ダイアモンドの場合、供給側が供給量をコントロールしたり、イメージ戦略によってその「貴重さ」を演出している部分が大きいのですね。その総元締めが、TV CFでも良く目にするデビアス社 [debeersjapan.com]です。詳しく
Re:金やダイアモンドの価値が分からない (スコア:1)
Re:金やダイアモンドの価値が分からない (スコア:1)
> 資産としてダイアモンドを所持するのは、金に比べて一般的でないでしょ。
その通りです。でも、まったく例がないわけではありません。何が言いたいのか不明です。
> 加工したり、災害にあったら価値が殆どなくなりますから。
災害に遭ったら？意味不明です。例えば、現金や有価証券でも災害に遭ったら価値がなくなったりします。
＃加工しても価値がなくなったりしますが(笑)。
金ですら、災害で所在不明になれば、所有者にとっては無価値です。
> 宝飾なのか原石なのか、わざと議論をあいまいにしてますね。
明らかでなければ何か不都合でも？意味不明な指摘です。
例えば、原石なら資産として持つことが一般的であったりするんでしょうか？