アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
あとはナンバーポータビリティだけですかね。 (スコア:1)
あとはナンバーポータビリティが確立してくれれば、メールアドレスは最初から転送サービスのモノにしてますので問題なく移行できますな。
FOMAはそろそろ藍牙を標準で積む、みたいな話も聞きますし、なかなか面白いことになりそうですね。
っても、PC・P
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
ナンバーポータビリティなんていらない (スコア:0)
そうすれば携帯をいくら乗り換えても問題ないよ。
まあ、「いらない」といってるユーザに迷惑かけないようにしてもらえばなんでもいいんだけどね。
Re:ナンバーポータビリティなんていらない (スコア:0)
なるほど。でも、そのとき発信者番号通知はしてくれるのですか?
Re:ナンバーポータビリティなんていらない (スコア:1)
番号通知(勿論転送前の番号)されるように
三年位?前からなりました。
それ以前は通知不可能ってなってたけど。
電話機自体の転送はどうだか知らないし、
他キャリアの携帯へはどうだったか憶えがないですが。
Re:ナンバーポータビリティなんていらない (スコア:0)
Re:ナンバーポータビリティなんていらない (スコア:0)
利用ってのは自分の契約した番号を保持する以外に、電話をかける相手の番号が維持されている場合も含まれると思うのですが。
Re:ナンバーポータビリティなんていらない (スコア:0)
……というわけで、加入回線数で頭割りして、半分くらいをNTT東西で負担、と。
Re:ナンバーポータビリティなんていらない (スコア:0)
相手の番号に接続するために必要なのは基本料でしょ。
相手がナンバーポータビリティを利用していて、その分の維持費という意味であれば、
それは相手が勝手にやってることなので、当然その相手が自分で負担する部分です。
Re:ナンバーポータビリティなんていらない (スコア:0)
できて当たり前という考えから見れば、「わざわざナンバーポータビリティを使わずに番号資源を浪費する人のコストまで負担したくない」。