「T-Kernelのソースコードが公開される」記事へのコメント

「全て」の著作権が坂村会長にあるそうです。

[Anonymous Coward]

>公開されているT-Kernelのソースプログラムの著作権は全て、坂村健・T-Engineフォーラム会長にあります。

「全て」というのが坂村先生らしいですね。人格までうばってるんだろうか。（政策的にそうすべきというのが分かった上でのコメントよ。もっと実際にやった人に敬意を表する表現にするのが順当だとおもう）。

広がりのないライセンス？

[frea (6286)]

ライセンス [t-engine.org]を読んでも、使う側にメリットが感じられません。

たとえば

> 第６条 単純移植されたソースコードの登録
> １ T-Engineフォーラムの会員は新たなT-Engineハードウェアに対し単純移植されたソースコードを
> T-EngineフォーラムにオリジナルのT-Kernelソースコードとして登録され、配布されるように
> 依頼することができる。

で、

> ４ 本条により登録された単純移植されたソースコードについて、第３条が適用される。

となっていて、第３条は

> 第３条 本ソースコードの著作権
> １ 本ソースコードの著作権は坂村健が有する。

hackを期待していないということだと思う。

[monaka (4489)]

今回の公開は、
・ソースがないとバグが切り分けられない。
　(保護機能が甘い組込みOSでは、バグを追ってカーネル内部まで降りたくなる。)
・T-Engineボードは実製品に使うには単価高すぎるので、自社ボードに移植したい。
って辺りの要望に応えるためで、hackして広めて欲しいという気はさらさら無いのでは?

カーネルの唯一性を保つためには広がってもらっては困る、と考えていたり、SCOの一件から素性の解らないコードを入れたくも無い、と考えていたりするのでは?
って思うのですが、どうでしょうか。

--
from もなか

Re:hackを期待していないということだと思う。

[Anonymous Coward]

>SCOの一件から素性の解らないコードを入れたくも無い
あなたの脳内ではSCO裁判でSCOが勝訴したことになってるんですか。そうですか。

Re:hackを期待していないということだと思う。

[Anonymous Coward]

（°Д°)ﾊｧ？
どこをどう読めば”SCOが勝訴”って話になるんだ？
「SCOみたいなDQNから変な絡み方をされたくない」つまり、
お前みたいな基地外からお前がやったみたいな絡みかたを
されたくないって事だろうが。