「山形浩生に名誉毀損で３３０万の賠償命令」記事へのコメント

知名度アップ！

[Anonymous Coward]

あっはっは。山形浩生、負けちゃったね。しかし、これで日本初となる「ホームページへの謝罪文掲載」命令を受けるという栄誉に浴するわけで、知名度アップは間違いなし。ダメージを被どころか、彼のいままで書いた連載やなんかがWebにそのまま全部載っかってることを考えると、宣伝になってしまいそう。ていうより、そうなってほしい。

要するに俺は山形浩

Re:知名度アップ！

[limbo (6813)]

>最近の JF のドキュメントとか、(内容はともかく) 口調が山形浩生化してないか？

これで連想したんだけど、これから女の書き手に「おまえの口調って（男の）だれそれ化してないか？」っていっちゃったら危ないのかな。それはオッケーでも、じゃあ「おまえって（男の）だれそれの受け売りばっかじゃん」ってな軽口はダメなんだろうか。

いや、この裁判の

Re:知名度アップ！

[Anonymous Coward]

まあおっしゃる通りそれは歪んだ解釈です。一般常識で許される発言なら法廷でも当然勝てます。でないと何も言えなくなってしまう。

「あなた山形化してる」「いまの発言を謝罪しなければ民事訴訟起こします」。こういうやりとりが仮にあったとして、「社会通念を著しく欠いている」とか裁判長におこられちゃうのは、どちらかといえば後者のほうじゃないですかね。

しかも今回のケースとその話はぜんぜん違うし。「JF のダレソレのドキュメントは実は山形浩生が書いているというのは、内輪では良く知られた話だ」と書いたとか、そういうような話ですよ、この訴訟は。朝日新聞の記事を読んでみるといいと思います。

Re:知名度アップ！

[limbo (6813)]

>「JF のダレソレのドキュメントは実は山形浩生が書いている
>というのは、内輪では良く知られた話だ」と書いたとか、そう
>いうような話ですよ、この訴訟は。

はい、おっしゃる通りだと思います。

でも、調べてみてもこの判決がフェミニズムと関わったものなのか、それとも名誉毀損の範疇を出ないものなのかは分かりませんでした。誰かが書いてましたが、あれが夫婦なので有罪になったのか、それとも姉妹であっても有罪だったのか、ちょっと分からない。

あと、フェミニズムって本来はラディカルなものであったし、社会通念として通用してしまっているものにも性差別が入り込んでいるかもしれないと検証していくものでもあると思うので、中には先鋭的すぎて「社会通念を著しく欠く」こともあるでしょう。ただ、裁判では社会通念に照らした是非が問われるわけで、そのあたりの矛盾が面白いかなと思いました。

Re:知名度アップ！

[G7 (3009)]

>「社会通念を著しく欠いている」とか裁判長におこられちゃう

社会通念ってのは、「落し所」の集合の1つであるわけだけども、
その集合が「ださい」かどうか?が、問題なんだと想う。
「こまったもの」かどうか?が。

正義相対主義(ってのか)に基づけば、声の大きい奴の声が正義
ということに結局なっちゃう。宣伝がうまくても本

社会通念

[BAK (1020)]

裁判における「社会通念」とは，一般社会での常識，というようなものではなくて裁判所が定めるものだ，という話を聞いたことがあります．