アカウント名:
パスワード:
日本でだったら特許になってれば公開できますよねぇ。 うぅむ、なんとも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
すげえ・・・ (スコア:2, 興味深い)
どうやって進行方向（機首の向きではなくて）を制御したり、ホバリングしたりするのか不思議・・・。（できないのかな？）
それにしても、「カーボンでシャフトを作った」とか、「軸受けはテフロン」とか、「羽根はCNCで作った」とか、「直径１．３ミリのパイプでテイルロータを受ける梁を作った」とか、「電源はLiPo電池」とか、書いてあるけど、材料や工具はいったいどうやって個人で調達してるんでしょう？？
Re:すげえ・・・ (スコア:1)
「スウォッシュプレートを使わない方法を編み出したが、
ある会社が特許のライセンスを取ってしまったので、
残念ながらその仕組みを公に出来ない」
とあります。
スウォッシュプレートを使わずにブレードのピッチ角を変える技術なのか、
ピッチ角を変えないで姿勢を制御する技術なのか、どっちなんでしょうね。
ヘリは余り詳しくないのでヘルプ
Re:すげえ・・・ (スコア:2, 参考になる)
レボリューターで採用しているのと同じ原理だと思います。
ローターの回転速度を、一周の間でも非等速制御することで
実現しているはず。
Re:すげえ・・・ (スコア:1)
こういう、慣性を無視(笑)した制御形態って、
マイクロマシンとかの方角の技術だよね。
実機ならば(いや、模型でも普通サイズならば)とてもじゃないが
こんな制御したら羽根が傷むか燃費が嵩みすぎるかどっちかかと。
＃もう一桁軽くなると、今度は「ボディをローターが吊るす」というヘリの定番の構図自体が保てなくなる、かな…
うーん。特許ですか。特許。
となるとオープンソース(^^;化は難しいんでしょうね。うーん残念。
クローズドソースで、あとは我々が原理を想像しながら推測で模倣するしかないのかな。
＃非科学的でしょっぱいのでG7
＃カラクリ本がベストセラーになったという江戸時代の日本にも劣るとは情け無や＞現状の特許制度
Re:すげえ・・・ (スコア:2, 興味深い)
オープンにしてしまうだけだと発明者の利益保護に繋がりにくい
ので公開しようとする人間が出てこなくなり、産業育成の国策にも
貢献しない、という観点で、公開してくれれば一定期間の独占的
使用というオマケをつけてあげましょう。
という位置付けだと考えていましたが。
Re:すげえ・・・ (スコア:1)
どっかの集団と喧嘩になりそうですね(^^;
>という位置付けだと考えていましたが。
ちゃうちゃう。
今回のヘリコプターの設計図がOpenSourceになりにくそうだ、という話。
Re:すげえ・・・ (スコア:1, 興味深い)
？？？特許は公開されるものですが？？？
使う場合はお金を払ってください。
Re:すげえ・・・ (スコア:0)
うぅむ、なんとも。
Re:すげえ・・・ (スコア:0)
Re:すげえ・・・ (スコア:1)
別のスレッドで答えが出てますが，
公開してしまうことと特許に抵触することは全然別の
話ですよ．
販売する時点になって初めて特許の問題にあたります．